我应该在JavaScript中使用分号吗？

Question

我只编写了少量运行嵌入Java应用程序的JavaScript,但它是使用QUnit测试的,已经混合了,我还没有注意到任何问题.

是否有一些传统的智慧是否在JavaScript中使用分号？

Answer 1

使用它们.经常使用它们.

因为你忽略了一个分号并且在压缩/生成/ eval解析之前丢失了保存它的空格,所以稍后容易打破一些东西太容易了.

这个例子****不应该因规格而失败(参见ECMA-262,第3版.第13章)它将在旧浏览器中运行(在IE5.5上测试,1999浏览器),它没有任何内容使用**自动分号插入**(ECMA-262 Sec.7.9),只发生*空语句*,*变量语句*,*表达式语句*,*do-while语句*,*继续语句*,*break语句*,*return语句*和*throw语句*不对**函数声明**(使用*function语句*)进行分号插入. (5认同)
咦？`function foo(){} foo()`工作正常.只有在函数表达式之后才需要分号,而不是像示例中那样的函数声明. (4认同)
你说的有一定道理。该示例*可以*工作，因为现代 javascript 引擎非常*非常*好，并且在它们*应该*存在的地方插入虚拟分号，但是根据规范，该示例应该会失败，并且会在较旧的浏览器中这样做，这无疑是一个问题不断减少，但您还必须记住，有一天我们可能会经历 XHTML 式的标准转变，而您还在编写 <br> 吗？ (2认同)

Answer 2

我会说他们一直都在使用它们; 您遇到的大多数代码都会使用它们,而且一致性就是您的朋友.

Answer 3

如果您不使用它们然后缩小代码,则可能会遇到问题,所有代码都在一行上,并且浏览器无法完全掌握哪个命令在哪里结束.

并不是的.任何现代的标准缩小器都可以使用词法分析器/解析器并保持程序的抽象语法树.如果minifier删除换行符号,它将在同一行上用语法上等效的分号标记替换它.(我的第一个声明有些错误 - 缩小器也会减少抽象语法树,但仍保持逻辑等效).查看此缩小演示:http://esprima.org/demo/minify.html.此外,您还可以轻松了解需要JS分号的情况:http://inimino.org/~inimino/blog/javascript_semicolons (2认同)