Javascript中with语句的未来

Question

我知道在Javascript中不推荐使用with -statement ,在ECMAScript 5中禁止使用with -statement ,但是它允许用Javascript创建一些不错的DSL.

例如CoffeeKup -templating引擎和Zappa web DSL.那些使用一些非常 奇怪的范围方法和with -statement来实现DSLish的感觉.

with -statement和这些类型的DSL 有未来吗？

没有with -statement 可以实现这种DSL效果吗？

Answer 1

在coffeescript中,有一个很好的技巧来继续使用花哨的dsls而不使用with:

 using = (ob, fn) -> fn.apply(ob)

 html = 
   head : (obj) -> # implementation
   body : (fn)  -> # implementation
   div  : (str) -> # implementation

 using html, ->
   @head
     title: "My title"
   @body =>
     @div "foo bar"
     @div "qux moo"

 /*
   in pure javascript you'd be using
   with(html){
     head({title:"My title"});
     body(function(){
       div("foo bar");
       div("qux moo");
     });
   }
 */

Answer 2

with在ECMAScript 5中被"禁止"是一种常见的误解.

只有在ECMAScript 5的严格模式下 - 这是选择加入,请注意 - with语句是语法错误.因此,您当然可以with完全使用完全符合ECMAScript 5的实现,只要它们出现在非严格(或者像Crockford称之为草率)代码中.它对性能来说不是很好(因为仅仅存在with会在现代引擎中杀死各种优化),但它会起作用.

ECMAScript的未来版本很可能基于严格模式行为,尽管也可能选择加入.因此,在未来校对脚本时,遵循严格模式肯定是一个好主意.