为什么在使用 slf4j 时排除公共日志记录？

Question

我正在构建一个非常简单的应用程序，以便我可以理解 slf4j、桥接库、日志记录实现等。我的应用程序依赖于 slf4j，它使用 logback 进行日志记录实现。此外，它还引入了一个包含 commons-logging 库的库。

应用程序依赖项：

  dependencies {
    compile project(':library-with-jcl')

    compile group: 'org.slf4j', name: 'jcl-over-slf4j', version: '1.7.25'
    compile group: 'org.slf4j', name: 'slf4j-api', version: '1.7.25'
    compile group: 'ch.qos.logback', name: 'logback-classic', version: '1.2.3'
}

库依赖项：

dependencies {
  compile group: 'commons-logging', name: 'commons-logging', version: '1.2'
}

当我不包含时jcl-over-slf4j，库将按预期通过 JCL 输出其日志记录。当我执行includejcl-over-slf4j时，任何通过 JCL 记录器进行的日志记录都会被 slf4j 拾取并重定向到 logback。

我一直在互联网上阅读文章，这些文章说commons-logging如果我的应用程序依赖于 slf4j 和依赖于 JCL 的库，我必须排除依赖项。然而，这似乎没有必要，我不明白为什么。在什么情况下我必须排除 JCL 依赖性？我这里的例子是否太简单而无法暴露潜在的问题？

此外，我没有看到必须排除的建议，例如，如果我使用 log4j 桥，则依赖于它的库中的 log4j 依赖项。为什么不？JCL是特例吗？

Answer 1

JCL 和 SLF 都是日志外观，即它们只是抽象日志实现的 API。

JUL ( java.util.logging) 和 Logback 是日志记录实现。默认情况下，JCL会调用JUL，SLF会调用Logback。

为什么您需要两个活动的日志记录实现，需要单独配置，并且必须记录到不同的日志文件？

你不这样做，并且你的应用程序选择了使用Logback，并且选择了JCL应该调用SLF( jcl-over-slf4j)，这样无论代码调用JCL还是SLF，日志记录都将由Logback完成。

因此，您需要删除（排除）由库依赖项添加的重复 JCL 外观，该外观现​​在由jcl-over-slf4j.