Chi*_*afy 4 python graph normal-distribution normalization
我有上述分布,均值为-0.02,标准差为0.09,样本量为13905。
我只是不确定为什么鉴于样本量大,分布是左偏的。从 bin [-2.0 到 -0.5],该 bin 中只有 10 个样本计数/异常值,这解释了形状。
我只是想知道是否可以标准化以使其更平滑和“正态”分布。目的是将其输入模型,同时降低预测器的标准误差。
您在这里有两个选择。您可以选择 Box-Cox 变换或 Yeo-Johnson 变换。Box-Cox 变换的问题在于它仅适用于正数。要使用 Box-Cox 变换,您必须取指数,执行 Box-Cox 变换,然后取对数以获取原始比例的数据。Box-Cox 变换可用于scipy.stats
您可以避免这些步骤,只需使用 Yeo-Johnson 变换即可。sklearn为此提供了一个 API
from matplotlib import pyplot as plt
from scipy.stats import normaltest
import numpy as np
from sklearn.preprocessing import PowerTransformer
data=np.array([-0.35714286,-0.28571429,-0.00257143,-0.00271429,-0.00142857,0.,0.,0.,0.00142857,0.00285714,0.00714286,0.00714286,0.01,0.01428571,0.01428571,0.01428571,0.01428571,0.01428571,0.01428571,0.02142857,0.07142857])
pt = PowerTransformer(method='yeo-johnson')
data = data.reshape(-1, 1)
pt.fit(data)
transformed_data = pt.transform(data)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我们已经转换了我们的数据,但我们需要一种方法来衡量并查看我们是否朝着正确的方向前进。由于我们的目标是成为正态分布,因此我们将使用正态性检验。
k2, p = normaltest(data)
transformed_k2, transformed_p = normaltest(transformed_data)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
测试返回两个值k2和p。这里的值p是我们感兴趣的。如果p大于某个阈值(ex0.001左右),我们可以说拒绝data来自正态分布的假设。
在上面的示例中,您会看到p大于0.001而transformed_p小于此阈值,表明我们正朝着正确的方向前进。