Joh*_*ery 10 enums boolean-logic swift associated-value
假设我有一个带有关联值的枚举案例,以及该枚举类型的两个变量:
enum MyEnum {
case foo, bar(_ prop: Int)
}
let var1 = MyEnum.foo
let var2 = MyEnum.bar(1)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果我想检查两个变量是否与关联值的一般情况匹配,我可以用逗号来做:
if case .bar = var1, case .bar = var2 {
print("both are bar")
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,我需要检查,如果两种情况相匹配,像这样的东西:
if case .bar = var1 || case .bar = var2 {
print("at least one is bar")
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,这不编译.是否有另一种方法来编写这个以使逻辑工作?
我会isBar在枚举本身上使用某种属性,因此"a或b"测试仍然可读:
enum MyEnum {
case foo, bar(_ prop: Int)
var isBar: Bool {
switch self {
case .bar: return true
default: return false
}
}
}
let var1 = MyEnum.foo
let var2 = MyEnum.bar(1)
let eitherIsBar = var1.isBar || var2.isBar
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
您必须为您的枚举实现 Equatable 协议:
extension MyEnum: Equatable {}
func ==(lhs: MyEnum, rhs: MyEnum) -> Bool {
switch (lhs, rhs) {
case (let .bar(prop1), let .bar(prop2)):
return prop1 == prop2
case (.foo, .foo):
return true
default:
return false
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
那么下面的代码应该可以工作:
if var1 == .bar(1) || var2 == .bar(1) {
print("at least one is bar")
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
UPD:如果您不需要检查关联值,您可以像这样进行模式匹配:
switch (var1, var2) {
case (.bar, _), (_, .bar): print("at least one is bar")
default: break
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的猜测是,if case和guard case是语法糖,只是编译器支持的一个小功能,用于改善开发人员\xe2\x80\x99s 的体验。在第一种情况下,您使用连续条件,这也只是替换&&运算符以使代码更具可读性的语言功能。当您使用&&or||运算符时,编译器会期望获得两个返回布尔值的表达式。case .bar = var1它本身并不完全是一个可以单独存在的表达式,在 Swift 中没有一些上下文,因此它不被视为返回 bool 的表达式。
总结一下:
\n\nif case和guard case只是语法糖,与if <expression>, <expression>语法一起工作
&&和||只是逻辑运算符,基本上是一个需要两边有两个布尔参数的函数。
要解决您的问题,请使用旧的 switch 语句。\n希望它有帮助。
\n我对这种事情的解决方案是:
if [var1, var2].contains(.bar) {
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
很多时候我希望以另一种方式,一个可能基于多个值过滤的变量:
if [.bar, .baz].contains(var)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但确实,如果涉及相关值,您必须使它们相等并定义一个运算符。