Bra*_*mon 5 python parallel-processing multiprocessing python-3.x python-multiprocessing
我想使用multiprocessing.Value+multiprocessing.Lock在不同的进程之间共享一个计数器。例如:
import itertools as it
import multiprocessing
def func(x, val, lock):
for i in range(x):
i ** 2
with lock:
val.value += 1
print('counter incremented to:', val.value)
if __name__ == '__main__':
v = multiprocessing.Value('i', 0)
lock = multiprocessing.Lock()
with multiprocessing.Pool() as pool:
pool.starmap(func, ((i, v, lock) for i in range(25)))
print(counter.value())
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这将引发以下异常:
RuntimeError:同步对象只能通过继承在进程之间共享
我最困惑的是,一个相关的(虽然不是完全类似的)模式适用于multiprocessing.Process():
if __name__ == '__main__':
v = multiprocessing.Value('i', 0)
lock = multiprocessing.Lock()
procs = [multiprocessing.Process(target=func, args=(i, v, lock))
for i in range(25)]
for p in procs: p.start()
for p in procs: p.join()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在,我认识到这是两件明显不同的事情:
cpu_count(),并range(25)在它们之间拆分了一个可迭代对象也就是说:如何以这种方式与pool.starmap()(或pool.map())共享实例?
我在这里、这里和这里都看到过类似的问题,但是这些方法似乎不适合.map()/ .starmap(),无论是否Value使用ctypes.c_int.
我意识到这种方法在技术上有效:
def func(x):
for i in range(x):
i ** 2
with lock:
v.value += 1
print('counter incremented to:', v.value)
v = None
lock = None
def set_global_counter_and_lock():
"""Egh ... """
global v, lock
if not any((v, lock)):
v = multiprocessing.Value('i', 0)
lock = multiprocessing.Lock()
if __name__ == '__main__':
# Each worker process will call `initializer()` when it starts.
with multiprocessing.Pool(initializer=set_global_counter_and_lock) as pool:
pool.map(func, range(25))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这真的是解决此问题的最佳实践方式吗?
使用RuntimeError时得到的Pool是因为池方法的参数在通过(池内部)队列发送到工作进程之前被腌制。您尝试使用哪种池方法在这里无关紧要。当您使用时不会发生这种情况,Process因为不涉及队列。您只需使用pickle.dumps(multiprocessing.Value('i', 0)).
您的最后一个代码片段并不像您认为的那样工作。你是不是共享一个Value,你是为每一个孩子的过程重新创建独立的计数器。
如果您在 Unix 上并使用默认启动方法“fork”,您只需不将共享对象作为参数传递到池方法中即可。您的子进程将通过分叉继承全局变量。使用 process-start-methods “spawn”(默认 Windows 和macOS with Python 3.8+)或“forkserver”,你必须initializer在Pool
实例化过程中使用,让子进程继承共享对象。
请注意,multiprocessing.Lock这里不需要额外的,因为multiprocessing.Value默认情况下有一个可以使用的内部。
import os
from multiprocessing import Pool, Value #, set_start_method
def func(x):
for i in range(x):
assert i == i
with cnt.get_lock():
cnt.value += 1
print(f'{os.getpid()} | counter incremented to: {cnt.value}\n')
def init_globals(counter):
global cnt
cnt = counter
if __name__ == '__main__':
# set_start_method('spawn')
cnt = Value('i', 0)
iterable = [10000 for _ in range(10)]
with Pool(initializer=init_globals, initargs=(cnt,)) as pool:
pool.map(func, iterable)
assert cnt.value == 100000
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
可能还值得注意的是,您不需要在所有情况下都共享计数器。如果您只需要跟踪某事总共发生的频率,一个选项是在计算期间保留单独的工作人员本地计数器,并在最后汇总。对于在并行计算本身期间不需要同步的频繁计数器更新,这可能会显着提高性能。