我使用常见的嫌疑人(Apache,MySQL和PHP)在CentOS上运行一个网站.自从这个网站最初推出以来,它已经发展了很多,现在我想用它做更好的事情 - 即实时通知.根据我的阅读,Apache处理这个问题很糟糕.我想知道我是否可以用Node.js替换Apache(因此代替" LAMP "它将"LNMP").
我试过在线搜索解决方案,但还没找到.如果我正确地解释了我读过的东西,似乎大多数人都说Node.js可以同时替换Apache和PHP.我有很多现有的PHP代码,所以我宁愿保留它.
如果它还不是很明显,我很困惑,可以使用一些启示.非常感谢!
sar*_*old 87
如果您准备在JavaScript中重写PHP,那么是的,Node.js可以替换您的Apache.
如果在服务器和客户端之间放置以反向代理模式运行的Apache或NGINX实例,则可以在Node.js上处理JavaScript中的一些请求,并在Apache托管的PHP中处理一些请求,直到您可以完全替换所有PHP使用JavaScript代码.这可能是一个快乐的媒介:你的WebSockets是否在Node.js中工作,在Apache + PHP中更平凡的工作.
yoj*_*o87 26
由于它的是偶数/非阻塞架构,Node.js可能比Apache更快,但您可能在查找替换某些Apache功能的模块/库时遇到问题.
Node.js本身是一个轻量级的低级框架,它使您能够相对快速地构建服务器端的东西和Web应用程序的实时部分,但Apache提供了更广泛的配置选项和"经典"的面向Web服务器的功能.
我想说除非你想用基于node.js的web应用程序框架(如express.js)替换PHP,否则你应该继续使用Apache(或者考虑如果遇到性能问题就迁移到Nginx).
you*_*ayy 11
我相信Node.js是Web服务的未来,但如果你有很多现有的PHP代码,Apache/MySQL是你最好的选择.Apache可以配置为代理对Node.js的请求,或者Node.js可以代理对Apache的请求,但我相信在这两种情况下都会丢失一些性能,尤其是在第一种情况下.如果你没有运行一个非常高流量的网站,这没什么大不了的.
我刚刚注册到stackoverflow,我还不能评论已接受的答案,但今天我创建了一个简单的Node.js脚本,它实际上使用sendfile()通过HTTP协议提供文件.(接受的答案链接到的现有示例仅使用裸TCP协议发送文件,我找不到HTTP的示例,所以我自己写了.)
所以我觉得有人可能觉得这很有用.通过sendfile()OS调用提供文件不一定比通过"用户域"复制数据更快,但它最终利用CPU和RAM更少,因此能够处理比传统方式更多的连接.
链接:https://gist.github.com/1350901
归档时间: |
|
查看次数: |
61618 次 |
最近记录: |