d4r*_*rty 2 python heap python-3.x python-3.6
首先,我读了这个问题,但它实际上不包括我想要的方法。此外,否定实际值不适用于我的用例。
Heapq 文档:https://docs.python.org/3.6/library/heapq.html
假设我的堆中有一个数据类对象列表。只有a
属性决定对象的顺序。
import heapq
from dataclasses import dataclass
@dataclass
class C:
a: int
b: int
def __lt__(self, other):
return self.a < other.a
l=[C(2,1),C(9,109),C(2,4),C(9,4)]
print(heapq.heappop(l)) # C(a=2, b=1)
print(heapq.heappop(l)) # C(a=2, b=4)
print(heapq.heappop(l)) # C(a=9, b=109)
print(heapq.heappop(l)) # C(a=9, b=4)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在我想要一个倒序。因此,我将该行更改return self.a < other.a
为return self.a > other.a
. 结果:
import heapq
from dataclasses import dataclass
@dataclass
class C:
a: int
b: int
def __lt__(self, other):
return self.a > other.a
l=[C(2,1),C(9,109),C(2,4),C(9,4)]
print(heapq.heappop(l)) # C(a=2, b=1)
print(heapq.heappop(l)) # C(a=9, b=109)
print(heapq.heappop(l)) # C(a=9, b=4)
print(heapq.heappop(l)) # C(a=2, b=4)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
期望的结果应该是以下四种解决方案之一:
C(a=9, b=109) C(a=9, b=4) C(a=9, b=109) C(a=9, b=4)
C(a=9, b=4) C(a=9, b=109) C(a=9, b=4) C(a=9, b=109)
C(a=2, b=1) C(a=2, b=1) C(a=2, b=4) C(a=2, b=4)
C(a=2, b=4) C(a=2, b=4) C(a=2, b=1) C(a=2, b=1)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
也许,并不是所有的物体对都heapq
可以通过比较来解释奇怪的顺序。但是,是否仍然可以获得倒序?
我是否必须提供更多对象比较方法?
object.__lt__(self, other)
object.__le__(self, other)
object.__eq__(self, other)
object.__ne__(self, other)
object.__gt__(self, other)
object.__ge__(self, other)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果您有完全不同的方法,请不要犹豫!
你需要l
使用heapify
from heapq import heapify, heappop
from dataclasses import dataclass
@dataclass
class C:
a: int
b: int
def __lt__(self, other):
return self.a > other.a
l=[C(2,1),C(9,109),C(2,4),C(9,4)]
heapify(l)
while l:
print(heappop(l))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
印刷
C(a=9, b=4)
C(a=9, b=109)
C(a=2, b=1)
C(a=2, b=4)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)