Bob*_*Bob 13 child-process httpserver node.js nestjs
节点版本: v10.13.0
我正在尝试对NodeJS请求并发性进行非常简单的测试,包括繁重的CPU计算.我理解NodeJS不是CPU绑定进程的最佳工具,并且不应系统地生成子进程,但此代码是为了测试子进程的工作原理.这也是使用NestJS用TypeScript编写的.
SRC/app.controller.ts
import { Get, Param, Controller } from '@nestjs/common';
import fork = require('child_process');
@Controller()
export class AppController {
@Get()
async root(): Promise<string> {
let promise = new Promise<string>(
(resolve, reject) => {
// spawn new child process
const process = fork.fork('./src/cpu-intensive.ts');
process.on('message', (message) => {
// when process finished, resolve
resolve( message.result);
});
process.send({});
}
);
return await promise;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
SRC/CPU-intensive.ts
process.on('message', async (message) => {
// simulates a 10s-long process
let now = new Date().getTime();
let waittime = 10000; // 10 seconds
while (new Date().getTime() < now + waittime) { /* do nothing */ };
// send response to master process
process.send({ result: 'Process ended' });
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果在没有产生新的子进程的情况下执行这样的长进程,则会导致结果的时间轴,有5个并发请求(从#1到#5).每个进程阻塞循环事件,每个请求必须等待前一个进程完成才能得到回答.
Time 0 10 20 30 40 50
#1 +----+
#2 +----+----+
#3 +----+----+----+
#4 +----+----+----+----+
#5 +----+----+----+----+----+
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在产生新的子进程时,我期望每个进程将由我的CPU上的不同逻辑核同时处理(我的有8个逻辑核),导致这个预测的时间线:
Time 0 10 20 30 40 50
#1 +----+
#2 +----+
#3 +----+
#4 +----+
#5 +----+
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
虽然,我在每次测试中观察到这个奇怪的结果:
Time 0 10 20 30 40 50
#1 +----+
#2 +----+----+
#3 +----+----+----+
#4 +----+----+----++
#5 +----+----+----+-+
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
前3个请求就像工作池被饿了一样,尽管我假设已经创建了3个不同的池.最后两个请求非常令人困惑,因为它们的行为与请求#3同时工作.
我正在寻找以下解释:
请注意,如果我添加另一个"快速"方法,如下所示:
@Get('fast')
async fast(): Promise<string> {
return 'Fast process ended.';
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
此方法不受并发运行的CPU密集型进程的影响,并且总是立即回复.
我在我的机器上执行了测试用例,它工作正常,你可以在你的机器上检查一下吗?
节点版本:v8.11.2 操作系统:macOs High Sierra 10.13.4,8 核
子进程test.js
const child_process = require('child_process');
for(let i=0; i<8; i++) {
console.log('Start Child Process:',i,(new Date()));
let worker_process = child_process.fork("cpu-intensive-child.js", [i]);
worker_process.on('close', function (code) {
console.log('End Child Process:', i , (new Date()), code);
});
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
cpu 密集型-child.js
const fs = require('fs');
// simulates a 10s-long process
let now = new Date().getTime();
let waittime = 10000; // 10 seconds
while (new Date().getTime() < now + waittime) { /* do nothing */ };
// send response to master process
// process.send({ result: 'Process ended' });
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
输出
您可以检查输出,差异仅适用10 sec
于所有过程,您可以在您的计算机上执行此测试用例并让我知道,可能会有所帮助。
归档时间: |
|
查看次数: |
448 次 |
最近记录: |