Apollo服务器-关于缓存/数据源选项的困惑

Question

docs（https://www.apollographql.com/docs/apollo-server/features/data-sources.html#Using-Memcached-Redis-as-a-cache-storage-backend）显示如下代码：

const { RedisCache } = require('apollo-server-cache-redis');

const server = new ApolloServer({
  typeDefs,
  resolvers,
  cache: new RedisCache({
    host: 'redis-server',
    // Options are passed through to the Redis client
  }),
  dataSources: () => ({
    moviesAPI: new MoviesAPI(),
  }),
});

我想知道如何使用该cache密钥，因为考虑到缓存实际上是自定义实现的MoviesAPI()，然后通过来使用context.dataSources.moviesAPI.someFunc()。例如，假设我想为SQL数据库实现自己的缓存。看起来像

  cache: new RedisCache({
    host: 'redis-server',
  }),
  dataSources: () => ({
    SQL: new SQLCache(),
  }),
});

在哪里SQLCache有我自己的功能连接到RedisCache类似：

  getCached(id, query, ttl) {
    const cacheKey = `sqlcache:${id}`;

    return redisCache.get(cacheKey).then(entry => {
      if (entry) {
        console.log('CACHE HIT!');
        return Promise.resolve(JSON.parse(entry));
      }
      console.log('CACHE MISS!');
      return query.then(rows => {
        if (rows) redisCache.set(cacheKey, JSON.stringify(rows), ttl);
        return Promise.resolve(rows);
      });
    });
  }

因此，这意味着我必须RedisCache在这两个ApolloServer cache关键和dataSource实施。显然，RedisCache在dataSource实现中使用了，但是该ApolloServer cache键到底有什么作用？

同样在客户端上，示例大部分显示使用InMemoryCache代替Redis缓存。客户端Apollo缓存应该是与服务器缓存不同的缓存，还是应该RedisCache在两个地方都使用相同的缓存？

Answer 1

据我所知，cache传递给的ApolloServer严格用于a的上下文中RESTDataSource。从REST端点获取资源时，服务器将检查Cache-Control响应上的标头，如果存在标头，则将适当地缓存资源。这意味着，如果标头为max-age=86400，则响应将以24小时的TTL进行缓存，并且在缓存条目到期之前，将使用它而不是调用相同的REST URL。

这与您已实现的缓存机制不同，因为代码会缓存来自数据库的响应。它们的意图是相同的，但是它们使用不同的资源。您的代码有效复制ApolloServer所做的唯一方法cache是，如果您DataSource为REST端点编写了类似的代码。

虽然这两个缓存都减少了处理GraphQL响应所花费的时间（从缓存中获取的速度明显快于从数据库中获取的速度），但客户端缓存减少了必须向服务器发出的请求的数量。最值得一提的是，InMemoryCache您可以在站点的不同位置（例如React中的不同组件）重用一个查询，而只获取一次查询。

因为客户端缓存是规范化的，所以这也意味着如果通过一个查询获取资源时是否已经缓存了资源，则有可能避免在另一查询请求时重新获取资源。例如，如果您通过一个查询获取用户列表，然后通过另一个查询获取用户，则可以将客户端配置为在缓存中查找该用户，而不用进行第二次查询。

重要的是要注意，尽管缓存在服务器端的资源通常具有TTL，InMemoryCache但没有。而是使用“提取策略”来确定单个查询的行为。例如，这使您拥有始终从服务器获取的查询，而不管缓存中的内容如何。

希望这有助于说明服务器端缓存和客户端缓存都是有用的，但方式却大不相同。