AWS S3：IA 与单区 IA 存储类

Question

Amazon 于 2018 年 4 月宣布推出一种名为 One-Zone Infrequent Access 的新存储类别，它通过仅使用一个 AZ 进行存储来降低成本，从而补充了普通 IA 选项。

它的网站宣称所有存储类别都具有所谓的 11 个 9 的耐用性。

我的问题是，考虑到后者使用 1 个 AZ（相对于前者的倍数），两个选项（IA 与单区 IA）如何具有相同的耐用性（即 11 个 9）

Amazon S3 Standard、S3 Standard-IA、S3 One Zone-IA 和 Amazon Glacier 均专为实现 99.999999999% 的耐用性而设计。Amazon S3 Standard、S3 Standard-IA 和 Amazon Glacier 在至少三个地理上分离的可用区中分发数据，以提供最高级别的可用区丢失恢复能力。S3 One Zone-IA 通过在单个可用区中存储不常访问的弹性较低的数据来节省成本。Amazon S3 Standard-IA 是长期存储不经常访问的主数据的不错选择。对于其他不经常访问的数据，例如可以重新生成的备份副本或数据摘要，S3 One Zone-IA 提供较低的价格点

附：我认为他们本身就暗示某个区域的耐久度较低。

One Zone-IA 通过在单个可用区中存储不常访问的弹性较低的数据来节省成本

Answer 1

从工程角度来看，S3 One Zone IA 与其他存储类别一样耐用，除非存储数据的可用区域被破坏。

\n\n

\n

S3 One Zone-IA 提供与 Amazon S3 Standard 和 S3 Standard-IA 相同的高耐用性\xe2\x80\xa0、高吞吐量和低延迟

\n\n

...

\n\n

\xe2\x80\xa0 由于 S3 One Zone-IA 将数据存储在单个 AWS 可用区中，因此，如果可用区遭到破坏，存储在该存储类中的数据将会丢失。

\n\n

https://aws.amazon.com/s3/storage-classes/

\n

\n\n

因此，所提出的说法似乎是，1ZIA 使用与其他存储类别相同的工程设计（冗余存储介质），只不过所有内容在物理上都位于单个可用区中，而不是分布在多个区域中……因此它提供了可比较的功能耐久性...除了涉及该可用区的灾难性事件的情况。

\n