pro*_*ner 5 singleton thread-safety ios swift
下面的代码据说可以设置一个线程安全的单例:
class Singleton {
static var shared = Singleton()
private let internalQueue = DispatchQueue(label: "SingletionInternalQueue", qos: .default, attributes: .concurrent)
private var _foo: String = "aaa"
var foo: String {
get {
return internalQueue.sync { _foo }
}
set (newState) {
internalQueue.async(flags: .barrier) { self._foo = newState }
}
}
func setup(string: String) {
foo = string
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但我不明白这个目的.
例如,如果我希望get价值foo,我不应该只是阅读它吗?应始终在主线程上执行操作,那么添加另一个线程又有什么意义呢?
与此类似set:如果我担心同时设置值的多个源,我们不能简化该代码并消除.barrier参数吗?
internalQueue.async(flags: .barrier) { self._foo = newState}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果它在一个sync块中,是不是强制它进入主线程?如果是这样,那为什么代码不需要self._foo = newState呢?
你是对的:只要你只从主线程访问单例,就不需要同步。在这种情况下,我更愿意使用如下代码来明确要求:
assert(Thread.isMainThread)
这将在生产版本中进行优化,但会确保您在调试模式下发现无意的编程错误(例如,当您从 URLSession 完成处理程序调用代码时)。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
89 次 |
| 最近记录: |