WebExtensions中的setTimeout / setInterval与browser.alarms.create有何区别？

Question

我正在为浏览器创建WebExtension。因此，我了解了browser.alarms API。它基本上允许您设置（重复发生或一次性）警报，并且将触发回调。

现在，我们已经在JavaScript setTimeout和and中拥有了很长一段时间的功能setInterval。那么与这些有什么不同？为什么或在什么情况下我会更喜欢一个？

我的意思是主要区别很明显：您只能在数分钟内（而不是数秒）重新启动它。虽然，我认为when您也可以以毫秒为单位取消注册和重新注册，但是我认为API的使用期限可能更长，例如几分钟。（我只是在这里猜测。）那么为什么我应该使用它而不是简单的setInterval/ setTimeout回调？

Answer 1

• setTimeout / setInterval时间跨度受2 ^ 31-1 = 2147483647的限制，即约24天。小于0或大于0的值将被强制转换为int32范围，这可能会产生意外的结果。

• setTimeout / setInterval是标准DOM的一部分，而不是孤立的世界，因此，当您在内容脚本中使用它时，网页脚本可能会通过clearTimeout / clearInterval意外清除它们。
  ^{解决方法：将消息发布到后台脚本，以便它设置计时器并在完成后发送响应。}

• 事件页面（那些包含"persistent": false在manifest.json中的页面）由于不活动而不会在卸载前等待setTimeout / setInterval，并且不会唤醒此类计时器，因此您只能在很短的时间内使用它们（当前事件页面保证可以存活5秒钟）。

在这些指定的限制内，您可以安全地使用setTimeout / setInterval。