在 ECS Fargate 中操作 Celery Worker

Question

我正在使用 AWS ECS 开展一个项目。我想使用 Celery 作为分布式任务队列。Celery Worker 可以构建为 EC2 类型，但由于实例处于空闲状态的时间很长，我认为 AWS Fargate 运行作业并立即退出将具有成本效益。

您对如何在 AWS 云中高效使用 Celery Worker 有什么建议吗？

Answer 1

Fargate 启动类型比 EC2 启动类型需要更长的时间来启动，因为当你开始任务时，AWS 会为你做所有的“主机事情”，包括众所周知的 ENI 连接缓慢，以及可能从一个Docker 回购。现在没有竞争，EC2 启动类型每次都更快。

所以这真的取决于你希望工人做的工作类型。由于上述原因，您可以预期新的 Fargate 任务需要几分钟才能进入 RUNNING 状态。另一方面，EC2 启动，因为 ENI 已经在您的主机上就位并且图像已经下载（最好）或大部分下载（可能最差），将从 PENDING 快速移动到 RUNNING。

将 EC2 启动类型用于稳定工作负载，将 Fargate 启动类型用于突发容量

这是当前流行的智慧，通常作为成本因素进行讨论，因为 Fargate 无法利用典型的 EC2 成本节约机制，如预留实例和现货定价。与 EC2 相比，一直运行 Fargate 的成本很高。

需要明确的是，在 Fargate 中 100% 运行完全没问题（我们这样做），但您必须愿意接受这样做的缺点 - 扩展速度较慢和成本。

请注意，您可以在同一个集群中运行这两种启动类型。集群无论如何都是合乎逻辑的，只是一种组织资源的方式。

示例集群

此示例显示运行 4 个 celery 任务的静态 EC2 启动类型服务。任务数量、规格、实例大小等等都无关紧要，随心所欲。重要的是 - EC2 启动类型的服务不需要扩展；Fargate 启动类型服务能够根据您的扩​​展规则从无运行（在几乎没有工作或没有工作要做的时期）扩展到您可以处理的尽可能多的工作程序。

EC2 启动类型 Celery 服务

运行 1 个 EC2 启动类型t3.medium(2vcpu/4GB)。

最小任务：2，期望：4，最大任务：4

在此 EC2 启动类型中在 512/1024 运行 4 个 celery 任务。

无扩展策略

Fargate 启动类型 Celery 服务

最小任务：0，期望：(x)，最大任务：32

在 512/1024 运行 (x) celery 任务（与 EC2 启动类型相同的任务定义）

向该服务添加扩展策略