将常用方法放在Python中的抽象类中是一种好习惯吗?

pla*_*etp 9 python inheritance abstract-class

我正在使用该abc模块来定义子类必须支持的接口.所有子类中都存在一些常用方法.可以将它们放在抽象类中,还是只包含抽象方法(即装饰@abc.abstractmethod)?

fre*_*ish 9

TL; 博士;是的,抽象类可以有非抽象方法。

通常我们所说的抽象类只是一个不能被实例化的类。

另一方面,我们所说的接口是一个只有方法声明而没有实现的类。特别是它是一个抽象类,因为它没有构造函数。

当然,在 Python 中没有真正的接口:每个方法都必须有一个主体。但是我们可以通过raise NotImplementedError().

无论如何,接口形成抽象类的子集。这显然表明存在不是接口的抽象类。这正是您所描述的情况。是的,抽象类可能包含已实现的非抽象方法。这不是一个坏习惯。当给定方法不依赖于具体实现时,这尤其有用。


例如,考虑一个通用解析器的接口(我正在考虑json.loadjson.loads):

class ILoader(ABC):
    @abstractmethod
    def load(self, stream):
        raise NotImplementedError()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

loads使用默认实现给出接受字符串而不是流的方法是完全可以的:

class AbstractLoader(ABC):
    @abstractmethod
    def load(self, stream):
        raise NotImplementedError()

    def loads(self, text):
        stream = io.StringIO(text)
        return self.load(stream)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

虽然我会使用Abstract前缀而不是I. ;)