当需要用户定义的转换时，左值和右值引用参数之间的重载解析

Question

考虑以下代码：

#include <cstdio>
struct S {
    S(int) {}
};
void f(const S&) { std::puts("const S&"); }
void f(S&&) { std::puts("S&&"); }
int main() {
    f(42);
}

很明显，GCC 和 Clang 都同意应该调用重载S&&，但我对标准的解读是，实际上没有规则要求这种情况！

当然，您会说调用f必须初始化一个临时S对象，并且重载解析更喜欢将右值引用绑定到右值而不是绑定左值引用。然而，这就是标准在 [over.ics.rank]/(3.2) 中实际所说的内容：

标准转换序列S1是比标准转换序列更好的转换序列，S2如果

...

• S1和S2是引用绑定 (11.6.3)，两者都不引用未使用ref-qualifier声明的非静态成员函数的隐式对象参数，并且S1将右值引用绑定到右值并S2绑定左值引用

...

因此，有关左值和右值引用绑定的决胜局仅适用于标准转换序列。但是需要用户定义的f转换序列才能调用给定int参数的任一重载。用户自定义转换序列的排序规则为（3.3），

如果用户定义的转换序列U1包含相同的用户定义的转换函数或构造函数，或者它们在聚合初始化中初始化相同的类，并且在这两种情况下，第二个标准转换序列是，则用户定义的转换序列是U2比另一个用户定义的转换序列更好的转换序列U1优于 的第二个标准转换序列U2。

显然，两个转换序列（toconst S&和S&&）都调用相同的构造函数，因此如果第二个标准转换优于第一个标准转换，则第二个转换序列可能优于第一个。然而，[over.ics.ref]/2 说：

当引用类型的参数没有直接绑定到参数表达式时，转换序列就是根据 16.3.3.1 将参数表达式转换为引用类型所需的序列。从概念上讲，此转换序列对应于使用参数表达式复制初始化引用类型的临时值。顶级简历资格中的任何差异都包含在初始化中，并且不构成转换。

根据我的阅读， to 的隐式转换序列int与toconst S&的用户定义转换序列相同，这只是一个用户定义的转换，第二个标准转换是恒等转换；同样， to的隐式转换序列与to的用户定义转换序列相同，后者也是单个用户定义的转换，其中第二个标准转换是恒等转换。intconst SintS&&intS

因此，第二个重载的“明显”选择没有文本基础……或者我是否缺少一个？