Fur*_*him 5 python fft scipy pointer-aliasing time-frequency
我愿意对时间序列数据进行傅里叶变换,以将数据转换为频域。我不确定我用来进行傅立叶变换的方法是否正确?以下是我使用过的数据的链接。
读取数据文件后,我使用绘制了原始数据
t = np.linspace(0,55*24*60*60, 55)
s = df.values
sns.set_style("darkgrid")
plt.ylabel("Amplitude")
plt.xlabel("Time [s]")
plt.plot(t, s)
plt.show()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
由于数据是按每日频率运行,因此我已使用将其转换为秒,24*60*60并使用进行了55天的转换55*24*60*60
接下来,我使用以下代码实现了傅立叶变换,并获得了如下图像:
#Applying Fourier Transform
fft = fftpack.fft(s)
#Time taken by one complete cycle of wave (seconds)
T = t[1] - t[0]
#Calculating sampling frequency
F = 1/T
N = s.size
#Avoid aliasing by multiplying sampling frequency by 1/2
f = np.linspace(0, 0.5*F, N)
#Convert frequency to mHz
f = f * 1000
#Plotting frequency domain against amplitude
sns.set_style("darkgrid")
plt.ylabel("Amplitude")
plt.xlabel("Frequency [mHz]")
plt.plot(f[:N // 2], np.abs(fft)[:N // 2])
plt.show()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我有以下问题:
我不确定我上面的方法是否正确实施傅立叶变换。
我不确定用于避免混叠的方法是否正确。
如果,我做的比在解释频域图中的三个峰是正确的。
最后,我将如何仅使用重要的频率来进行变换。
虽然我不想回答你的前两个问题(对我来说这看起来不错,但我希望得到专家的意见),但我可以权衡后两个问题:
如果,我所做的比如何解释频域图中的三个峰值是正确的。
嗯,这意味着您的信号具有三个主要成分,频率约为 0.00025 mHz(可能不是此处单位的最佳选择!)、0.00125 mHz 和 0.00275 mHz。
最后,我如何仅使用重要的频率来进行逆变换。
您可以将低于您决定的截止值的每个频率归零(例如,绝对值 3 - 这应该覆盖您的峰值)。然后你可以这样做:
below_cutoff = np.abs(fft) < 3
fft[below_cutoff] = 0
cleaner_signal = fftpack.ifft(fft)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这应该可以做到,真的!
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1530 次 |
| 最近记录: |