哪个系统调用号头文件是正确的？

Question

我最近正在做一些内核编码，发现了 2 个unistd.h文件。

第一个的位置是/usr/include/asm/unistd.h。第二个来自内核的源代码：linux/include/uapi/asm-generic/unistd.h。源代码的版本与我的内核版本相同，但两个头文件彼此不同。

/usr/include/asm/unistd.h（来自我的电脑）：

#define __NR_read 0
#define __NR_write 1
#define __NR_open 2
#define __NR_close 3
#define __NR_stat 4
#define __NR_fstat 5
#define __NR_lstat 6
#define __NR_poll 7
#define __NR_lseek 8
#define __NR_mmap 9

linux/include/uapi/asm-generic/unistd.h（来自来源）：

#define __NR_io_setup 0
__SC_COMP(__NR_io_setup, sys_io_setup, compat_sys_io_setup)
#define __NR_io_destroy 1
__SYSCALL(__NR_io_destroy, sys_io_destroy)
#define __NR_io_submit 2
__SC_COMP(__NR_io_submit, sys_io_submit, compat_sys_io_submit)
#define __NR_io_cancel 3
__SYSCALL(__NR_io_cancel, sys_io_cancel)
#define __NR_io_getevents 4
__SC_COMP(__NR_io_getevents, sys_io_getevents, compat_sys_io_getevents)

/* fs/xattr.c */
#define __NR_setxattr 5
__SYSCALL(__NR_setxattr, sys_setxattr)
#define __NR_lsetxattr 6
__SYSCALL(__NR_lsetxattr, sys_lsetxattr)
#define __NR_fsetxattr 7
__SYSCALL(__NR_fsetxattr, sys_fsetxattr)
#define __NR_getxattr 8
__SYSCALL(__NR_getxattr, sys_getxattr)
#define __NR_lgetxattr 9

有什么不同？我应该使用哪一个来索引sys_call_table？

Answer 1

一个asm-generic是模板版本，如果您正在为内核开发新架构，则可以使用它。我相信您会发现内核源代码中实际上有很多版本unistd.h，因为系统调用的顺序（实际上是系统调用的存在）因体系结构而异。从内核源代码层次结构的根尝试此操作：

find . -name 'unistd*.h'

特别是对于 x86，该uapi版本是在构建内核时生成的。查看目录中的Makefile和各种*.tbl文件arch/x86/entry/syscalls/。最终生成文件：

arch/x86/include/generated/uapi/asm/unistd_64.h
arch/x86/include/generated/uapi/asm/unistd_32.h
arch/x86/include/generated/uapi/asm/unistd_x32.h

（所有这些都是#include来自存根unistd.h文件）。

最终，Linux“发行版”的创建是非常特定于体系结构的，因此发行版创建者需要将正确的unistd.h文件复制到/usr/include层次结构中的某个适当位置。（当然，您的libc意愿还需要针对正确的版本进行编译，以便普通libc系统调用能够正常工作。）

总之，中的版本/usr/include/asm最好与您正在运行的内核相匹配，否则将无法从系统上的用户进程正确生成临时系统调用，但您不应该在内核源代码层次结构中使用该版本，因为内核源代码层次结构绝对不依赖于用户空间标头。在内核源代码中，索引该表的机制是依赖于体系结构的，因为表的布局和顺序本身是依赖于体系结构的，并且只有特定于体系结构的代码（系统调用入口代码）通常会访问该表，因此只有代码“需要知道”正确的索引。

现在，如果您要创建一个新的系统调用，则需要在您unistd.h希望其出现的所有体系结构的所有文件中定义其编号。