模拟任何给定类型参数的泛型方法调用

Has*_*san 46 c# moq

我有一个界面

public interface IDataProvider
{
    T GetDataDocument<T>(Guid document) where T:class, new()
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我想以某种方式模拟它,它只会返回给定类型的新实例,而不管确切的类型,如:

myMock.Setup(m => m.GetDataDocument<It.IsAny<Type>()>(It.IsAny<Guid>()))
.Returns(() => new T());
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

(当然不起作用,因为我不能只给moq提供任何类型参数,我不知道必须返回哪种类型.

关于这个的任何想法?

Mar*_*man 30

而不是使用模拟,也许你的情况会更好地使用存根.

public class StubDataProvider : IDataProvider
{
    public T GetDataDocument<T>(Guid document) where T : class, new()
    {
        return new T();
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果你真的需要一个模拟(所以你可以验证GetDataDocument被调用).而不是试图与Mocking框架搏斗,有时更容易创建一个Mock类正确.

public class MockDataProvider : IDataProvider
{
    private readonly Action _action;

    public MockDataProvider(Action action)
    {
        _action = action;
    }

    public T GetDataDocument<T>(Guid document) where T : class, new()
    {
        _action();
        return new T();
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

而且比你的测试:

bool wasCalled = false;
IDataProvider dataProvider = new MockDataProvider(() => { wasCalled = true; });
var aTable = dataProvider.GetDataDocument<ATable>(new Guid());
Debug.Assert(wasCalled);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  • 很好的解决方案,虽然我希望看到一些模拟/存根框架自动执行此操作:)我会尝试稍等一下,也许另一个答案将提供一个auotomatic解决方案. (3认同)

Mik*_*erg 11

对于你要使用这个模拟的特定测试,你可能知道T会是什么,对吧?

只需为此设置模拟:

myMock.Setup(m => m.GetDataDocument<MyDataClass>()>(It.IsAny<Guid>()))
   .Returns(() => new MyDataClass());
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

无论如何都不建议重复使用模拟器,因此请继续设置模拟器以进行实际测试.

  • 不,重点是,我不知道确切的类型,我知道会使用几种类型,但我懒得为它们编写不同的setup子句:) (34认同)

Vij*_*mal 8

使用 Moq 4.13 或更高版本,您可以使用

  • It.IsAnyType — 匹配任何类型
  • It.IsSubtype<T> — 匹配 T 和 T 的正确子类型
  • It.IsValueType — 只匹配值类型

要从泛型参数的值中获取值或对原始方法进行一些其他操作,您可以使用IInvocation参数InvocationActionInvocationFunc

  • setup.Callback(new InvocationAction(invocation => ...))
  • setup.Returns(new InvocationFunc(invocation => ...))

下面是一个例子:

var myMock = new Mock<IDataProvider>();
myMock.Setup(m => m.GetDataDocument<It.IsAnyType>(It.IsAny<Guid>())).Returns(new InvocationFunc(invocation =>
{
    var type = invocation.Method.GetGenericArguments()[0];
    return Activator.CreateInstance(type);
}));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)


And*_*dre 7

我有一个类似的问题,我选择在这种情况下使用存根,因为我不希望添加到被测试的接口需要立即更改测试代码.即添加新方法不应该破坏我现有的测试.

为了使模拟工作,我在运行时添加了给定程序集中的所有公共类型.

//This is fairly expensive so cache the types
static DummyRepository()
{
    foreach( var type in typeof( SomeTypeInAssemblyWithModelObjects ).Assembly.GetTypes() )
    {
        if( !type.IsClass | type.IsAbstract || !type.IsPublic || type.IsGenericTypeDefinition )
        {
            continue;
        }

        g_types.Add( type );
    }
}

public DummyRepository()
{
    MockRepository = new Mock<ISomeRepository>();

    var setupLoadBy = GetType().GetMethod( "SetupLoadBy", BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance | BindingFlags.InvokeMethod );

    foreach( var type in g_types )
    {
        var loadMethod = setupLoadBy.MakeGenericMethod( type );
        loadMethod.Invoke( this, null );
    }
}

private void SetupLoadBy<T>()
{
    MockRepository.Setup( u => u.Load<T>( It.IsAny<long>() ) ).Returns<long>( LoadById<T> );
}

public T LoadById<T>( long id )
{
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)