Windows gcc上srand()输出的偏差和C编程的预期输出？

Question

我想知道为什么在Windows 10的Sublime Text 3中我的gcc编译器的输出与预期输出有差异？如果是这样,我如何更改编译器以使其运行相同？

这是预期的输出,我可以在使用https://repl.it/repls/InternalSeveralEntropy和gcc 4.6.3时收到

The set of numbers are:

1 4 3 3 7 2 3 2 9 9 10 9 5 2 10 7 2 3 1 1 

然而,这是我收到使用多个版本的GCC,输出5.4.0,6.3.0,8.1.0,甚至4.6.3.

The set of numbers are:
2 2 8 6 8 2 3 8 4 6 10 5 9 2 8 10 7 2 1 6

我尝试过搜索,最接近我已经理解的是,它与srand()的功能有什么不同？下面是我的代码.

    #include <stdio.h>

    #include <stdlib.h>

    int main(void) {

    int N = 20, DATA[20];

    int i; //< you local variables here >

    srand(454646); //don't change this line! Will be used in autograding... You may fail test cases if change this

    for (i = 0; i < N; i++){        //< generate rand numbers and store here in DATA array >
        DATA[i] = rand()%10 + 1;
    }

    printf("The set of numbers are:\n");
    for (i = 0; i < N; i++){
        printf("%d ", DATA[i]);
    }
    printf("\n");

    //< write using FOR loops to determine MODE and print >

    return 0;

}

Answer 1

从C11标准:

7.22.2.1兰特函数

...脚注:无法保证产生的随机序列的质量,并且已知一些实现产生具有令人沮丧的非随机低阶位的序列.具有特殊要求的应用应使用已知足以满足其需求的发电机.

这个引用清楚地表明了rand并且srand是实现定义的,程序的顺序(用于评分!)也是实现定义的.