为什么即使实现了 IntoFuture 也不能将 Result 视为 Future？

Question

std::result::Result实现IntoFuture，但以下代码无法编译：

extern crate futures; // 0.1.25

use futures::{future::Either, prelude::*, sync::mpsc};

fn example() -> impl Future<Item = (), Error = ()> {
    let (tx, rx) = mpsc::channel(0);
    let data = Some(1);
    match data {
        Some(d) => Either::A(tx.send(d).and_then(|x| Ok(())).map_err(|e| ())),
        None => Either::B(Ok(()) as Result<(), ()>),
    }
}

完整的错误信息：

extern crate futures; // 0.1.25

use futures::{future::Either, prelude::*, sync::mpsc};

fn example() -> impl Future<Item = (), Error = ()> {
    let (tx, rx) = mpsc::channel(0);
    let data = Some(1);
    match data {
        Some(d) => Either::A(tx.send(d).and_then(|x| Ok(())).map_err(|e| ())),
        None => Either::B(Ok(()) as Result<(), ()>),
    }
}

此外，IntoFuture不需要Sized. 为什么不能Result<(), ()>当作Future这里来对待？

Answer 1

Either仅Future当它的两个子级实现Future和它们的类型对齐时才实现：

impl<A, B> Future for Either<A, B>
where
    A: Future,
    B: Future<Item = A::Item, Error = A::Error>, 

Result并没有实现Future，这样，将一个Result直接内部的Either将不执行Future任何。

该IntoFuture特征与 正交Future。正如其文档所述：

此特征与 trait 非常相似，IntoIterator旨在以非常相似的方式使用。

你可以不叫Iterator::map上一个Vec（vec![1, 2, 3].map(...)），即使Vec器具IntoIterator，同样的逻辑也适用于Result/ Future/ IntoFuture。

大多数时候，你会想要使用futures::ok：

extern crate futures; // 0.1.25

use futures::{
    future::{self, Either},
    prelude::*,
    sync::mpsc,
};

fn example() -> impl Future<Item = (), Error = ()> {
    let (tx, _) = mpsc::channel(0);
    let data = Some(1);
    match data {
        Some(d) => Either::A(tx.send(d).map(|_| ()).map_err(|_| ())),
        None => Either::B(future::ok(())),
    }
}

您也可以选择into_future直接调用：

Either::B(Ok(()).into_future())