ECS Fargate定价

Question

我想确保与一个整月运行的m4.large EC2实例（2vCPU，8GB Mem）连续运行（甚至下降到1％cpu / mem利用率）相比，我能正确解释AWS的ECS Fargate定价模型（730小时）。

# Monthly cost estimates

Fargate:
    cpu = 730hrs * 2vCPU * $0.056 = $73.88
    mem = 730hrs * 8GB Mem * $0.0127 = $74.17
    total = $73.88 + $74.17 = $148.05

EKS ec2 node (1 yr reserved no upfront):
    total = 730hrs * $0.062 = $45.26

EKS ec2 node (on demand):
    total = 730hrs * $0.10 = $73.00

看来Fargate的价格是EC2实例的3倍左右。我的Fargate定价看起来准确吗？我假设Fargate并非打算用于24/7网站之类的东西，而更像是一项一次性工作，可能类似于运行容器图像的Lamba函数。

我是否对我为整个Fargate任务cpu和mem分配支付的费用是正确的，而不管我是在利用1％还是100％的资源？

参考文献：

• https://calculator.s3.amazonaws.com/index.html
• https://aws.amazon.com/fargate/pricing/

Answer 1

您的计算对我来说似乎是正确的。

我运行一堆24/7网站作为0.25vCPU和0.5GB RAM Fargate任务只是因为设置起来很容易。它们没有很多流量，而且缓存非常重，但是如果需要，它们可以根据目标CPU扩展到10倍。

以此方式，我认为它们非常经济高效。

更新：AWS更新了2019年1月7日的Fargate价格。现在价格是每个vCPU每小时0.04048美元和每个GB内存每小时0.004445美元。您的示例现在为：

Fargate:
  cpu = 730hrs * 2vCPU * $0.04048 = $59.10
  mem = 730hrs * 8GB Mem * $0.004445 = $25.96
  total = $59.10 + $25.96 = $85.06