可选导入的pythonic方式

Question

我有一个包，允许用户使用他们想要连接到数据库的 4 个包中的任何一个。它工作得很好，但我对我导入东西的方式不满意。

我可以简单地导入所有包，但我不想这样做，以防特定用户永远不需要使用turbodbc，例如：

import pyodbc
import pymssql
import turbodbc
from ibmdbpy.base import IdaDataBase

目前，我有以下情况。我尝试导入所有这些，但那些不导入的，没问题，我的程序只是假设它们不会被调用，如果它们是错误的：

# some envs may not have all these packages installed so we try each:

try:
    import pyodbc
except:
    pass

try:
    import pymssql
except:
    pass

try:
    import turbodbc
except:
    pass

try:
    from ibmdbpy.base import IdaDataBase
except:
    pass

这感觉不是pythonic。所以我知道有诸如holoviews或tensorflow之类的软件包可以让您指定后端。它们当然比我的复杂几个数量级，但它们必须处理相同的模式。

我怎样才能使这个代码正确？它在技术上有问题，因为如果他们打算使用pyodbc但没有安装它，我的程序不会警告他们，它会在运行时出错。所以这真的超越了美学或哲学；这是技术上容易出错的代码。

你会如何处理这种情况？

仅供参考，这是如何调用代码的示例：

connect('Playground', package='pymssql')

Answer 1

try: 
    import pyodbc
except ImportError: 
    pyodbc = None

后来：

if pyodbc is None and user_wants_to_use_pyodbc:
    print_warning()
    raise SomeConfigurationErrorOrSuch()

这种方法适用于少数选项。如果您有足够的选项需要抽象出这种方法，那么您可以使用该importlib模块在程序的控制下导入模块。