Joh*_*som 13 t-sql sql-server sql-server-2005
你知道我在谈论的那个.
我们已经在某个时候到过那里了.你得到了那种可怕的恐惧感,而我的上帝的实现确实发生了.
当然,你现在可以笑一笑,对,所以继续和我们分享你的SQL Server意外.
如果您可以详细说明如何解决问题,以便我们可以一起从错误中吸取教训,那就更好了.
所以为了让球滚动,我会先走......
这是我早年作为初级SQL Server大师的回归.我正在围绕企业管理器竞争,履行一些管理职责.你知道它是怎么回事,查看几个日志,确保备份运行正常,一点点数据库管理,几乎关于自动驾驶的业务,并按弹出的常规提示点击回车键.
哦,等等,是"你确定要删除此表"提示.太晚了!
只是为了确认任何有抱负的DBA,删除生产表是一件非常非常糟糕的事情!
毋庸置疑,世界纪录被迅速设置为最快的数据库恢复到新的数据库,很快就会进行表迁移,哦是的.当然,其他人都不是明智的,但仍然是一个宝贵的经验教训.浓缩!
我最大的SQL Server错误是假设它在并发性方面与Oracle一样强大.
让我解释.
谈到SQL Server中的事务隔离级别,您有两种选择:
我相信这些来自ANSI SQL.
(2)是默认的隔离级别,(imho)是两个邪恶中的较小者.但对于任何长期运行的流程来说,这都是一个巨大的问题.我不得不批量加载数据,并且只能在数小时内完成,因为它在运行时杀死了网站(因为它插入了50万条记录需要10-20分钟).
另一方面,Oracle拥有MVCC.这基本上意味着每个事务都会看到一致的数据视图.他们不会看到未提交的数据(除非您设置隔离级别来执行此操作).它们也不会阻止未提交的事务(我对这个想法感到惊讶,据称企业数据库会认为这是可以并发的).
我只想说,这是一次学习经历.
而你知道什么? 甚至MySQL都有MVCC.
我正在研究大型在线业务的支付系统.数百万欧元的业务.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
2643 次 |
| 最近记录: |