使用Julia set的距离估算器获得不良结果

Ozy*_*ias 5 c++ fractals mandelbrot

我一直在使用距离估计器而不是标准化的迭代计数来绘制Julia集.我通常使用下面的代码并使用迭代计数,直到我得到足够的图片

double Mandelbrot::getJulia(double x, double y)
{
    complex<double> z(x, y);
    complex<double> c(-0.7269, 0.1889);

    double iterations = 0;

    while (iterations < MAX)
    {
        z = z * z + c;
        if (abs(z) > 2) {
            return iterations + 1.0 - log(log2(abs(z)));
            break;
        }
        iterations++;
    }
    return double(MAX);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

然后我为每个点调用它并绘制到位图;

    ZoomTool zt(WIDTH, HEIGHT);
    zt.add(Zoom(WIDTH / 2, HEIGHT / 2, 4.0 / WIDTH));
    for (int y = 0; y < HEIGHT; y++) {
        for (int x = 0; x < WIDTH; x++) {
            pair<double, double> coords = zt.zoomIn(x, y);

            double iterations = Mandelbrot::getJulia(coords.first,
                coords.second);

            double ratio = iterations / Mandelbrot::MAX;
            double h = 0;
            double s= 0;
            double v = 0;

            if (ratio != 1)
            {
                h = 360.0*ratio;
                s = 1.0;
                v = 1.0;
            }

            HSV hsv(h, s,  v);
            RGB rgb(0, 0, 0);
            rgb = toRGB(hsv);

            bitmap.setPixel(x, y, rgb._r, rgb._g, rgb._b);
        }
    }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在600次迭代中,我得到了这个;

体面的朱莉娅

这不是很好,但比我现在尝试使用的距离估算器更好.我已经实现了以下距离估算器;

double Mandelbrot::getJulia(double x, double y)
{
    complex<double> z(x,y);
    complex<double> c(-0.7269, 0.1889);
    complex<double> dz = 0;

    double iterations = 0;

    while (iterations < MAX)
    {
        dz = 2.0 * dz * z + 1.0;
        z = z * z + c;

        if (abs(z) > 2)
        {
            return abs(z) * log(abs(z)) / abs(dz);
        }
        iterations++;
    }
    return Mandelbrot::MAX;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在600次迭代中,我得到以下图像 蹩脚的朱莉娅

我没有正确地将颜色标准化吗?我猜这种情况正在发生,因为我正常化为360.0并进行从HSV到RGB的转换.由于距离非常小,我得到了非常浓缩的颜色分布.