Mat*_*usz 3 c++ explicit-constructor placement-new
最近我遇到了这两种在内存中特定位置创建对象的方法:
1.
void* mem = malloc(sizeof(T));
T* obj = new(mem) T();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
2.
T* obj = (T*)malloc(sizeof(T));
*obj = T();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
第二种方式有点短......还有其他差异吗?关心马特乌斯
第二种方式是错误的,第一种方式是对的.
您正在调用包含垃圾数据的T实例上的赋值运算符.赋值运算符期望实例已经正确初始化 - 它可以例如在分配之前删除成员变量,这将导致各种有趣的崩溃.见例如:
struct Foo {
std::string * Data;
Foo() : Data(0) {}
Foo(Foo const & R) { Data = new std::string(*R.Data); }
~Foo() { delete Data; }
Foo & operator=(Foo const & R) {
delete Data;
Data = new std::string(*R.Data);
return *this;
}
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
第一种方式将确保Foo::Foo()被调用 - 从而正确初始化Data.第二种方法将导致delete Data;这里Data指向内存的任意位置.
编辑:
您可以通过以下方式测试:
void* mem = malloc(sizeof(Foo));
memset(mem, 0xCC, sizeof(Foo)); // malloc doesn't guarantee 0-init
Foo* obj = new(mem) Foo();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
和:
Foo * obj = (Foo*)malloc(sizeof(Foo));
memset(obj, 0xCC, sizeof(Foo)); // malloc doesn't guarantee 0-init
*obj = Foo(); // Crash
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)