C++中的long double是IEEE的binary128的实现吗？

Question

来自https://en.wikipedia.org/wiki/Long_double：

在 C++ 中，long double指的是通常比双精度更精确的浮点数据类型。然而，与 C++ 的其他浮点类型一样，它不一定映射到 IEEE 格式。

...

使用 GNU C 编译器，long double无论该类型使用何种物理存储（可以是 96 位或 128 位），x86 处理器上的精度都是 80 位。在某些其他架构上，long double可以是double-double（例如在 PowerPC 上）或 128 位四倍精度（例如在 SPARC 上）。从 gcc 4.3 开始，x86 上也支持四倍精度，但作为非标准类型__float128而不是long double.

Linux 上的 gcc 默认为 80 位扩展精度；在一些 BSD 操作系统（FreeBSD 和 OpenBSD）上，双精度模式是默认的，长双精度操作被有效地减少为双精度。

另一方面，面向 x86 的英特尔 C++ 编译器默认启用扩展精度模式。在 OS X 上，long double 是 80 位扩展精度。

看起来确实long double可能不是 IEEE 的 binary128 的实现，但为什么不这样做呢？为什么在某些情况下默认使用 80 位表示？

Answer 1

为什么在某些情况下默认使用 80 位表示？

因为某些平台可能能够在硬件中提供高效的 80 位浮点运算，但不能提供 128 位浮点运算。sizeof(int)这与标准未指定的原因相同- 在某些平台上 32 位整数可能不高效/不可用。