God*_*lla 7 c# collections dictionary concurrentdictionary
ConcurrentDictionary.TryUpdate方法需要将comparisonValue与具有指定键的元素的值进行比较.但如果我尝试做这样的事情:
if (!_store.TryGetValue(book.Id, out Book existing))
{
throw new KeyNotFoundException();
}
if (!_store.TryUpdate(book.Id, book, existing))
{
throw new Exception("Unable to update the book");
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当多个线程同时更新一本书时,它会抛出一个异常,因为existingbook在另一个线程中被更改了.
我不能使用索引器,因为它添加了书,如果它不存在,我不能检查键是否存在,因为它也不会原子.
我改变了我的代码:
while (true)
{
if (!_store.TryGetValue(book.Id, out Book existing))
{
throw new KeyNotFoundException();
}
if (_store.TryUpdate(book.Id, book, existing))
{
break;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但我担心无限循环.
但是如果我在Update和Delete方法上使用锁定,我将失去使用ConcurrentDictionary的优势.
解决问题的正确方法是什么?
可以通过添加能够替换值的包装器来完成。为了简化代码,我将使用锁来实现这个包装器(以避免双值构造)。
首先——界面。请检查它是否反映了所需的操作。我使用int类型作为键和string值只是为了简化示例。
public delegate TValue GetNewValue<TValue>(TValue previousValue);
public interface IIntStringAtomicDictionary
{
/// <returns>true if was added, otherwise false</returns>
bool AddIfMissingOnly(int key, Func<string> valueGetter);
/// <returns>true if was updated, otherwise false</returns>
bool UpdateIfExists(int key, GetNewValue<string> convertPreviousValueToNew);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
实施如下。它无法删除值,可以简单地完成(如果需要,我可以更新答案)
public sealed class IntStringAtomicDictionary : IIntStringAtomicDictionary
{
private readonly ConcurrentDictionary<int, ValueWrapper<string>> _innerDictionary = new ConcurrentDictionary<int, ValueWrapper<string>>();
private readonly Func<int, ValueWrapper<string>> _wrapperConstructor = _ => new ValueWrapper<string>();
public bool AddIfMissingOnly(int key, Func<string> valueGetter)
{
var wrapper = _innerDictionary.GetOrAdd(key, _wrapperConstructor);
return wrapper.AddIfNotExist(valueGetter);
}
public bool UpdateIfExists(int key, GetNewValue<string> convertPreviousValueToNew)
{
var wrapper = _innerDictionary.GetOrAdd(key, _wrapperConstructor);
return wrapper.AddIfExists(convertPreviousValueToNew);
}
}
private sealed class ValueWrapper<TValue> where TValue : class
{
private readonly object _lock = new object();
private TValue _value;
public bool AddIfNotExist(Func<TValue> valueGetter)
{
lock (_lock)
{
if (_value is null)
{
_value = valueGetter();
return true;
}
return false;
}
}
public bool AddIfExists(GetNewValue<TValue> updateValueFunction)
{
lock (_lock)
{
if (!(_value is null))
{
_value = updateValueFunction(_value);
return true;
}
return false;
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
写完代码我们可以重新阅读需求。据我了解,我们必须应用以下内容:
由于“并行增值”的限制,我们必须锁定价值创造。因此我上面的包装器有这个锁。
所有其他操作都不使用任何锁。
其他改进:
ValueWrapper类可以用来ReadWriteLockSlim允许并行读取值。| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
418 次 |
| 最近记录: |