从java.lang.Long创建Scala选项时出现意外行为

Question

给出以下代码:

val javaLong: java.lang.Long = null
val opt: Option[Long] = Option(javaLong)

我期望选择,None但出于某种原因,它是Some(0).我也发现了这个bug,看来隐式转换发生在option的apply方法之前.我认为这仍然是一个错误,因为人们不会期望这种行为,我想知道是否有任何解决方法或一些更好的方法来包装空值.

更新:上面的代码只是一个简化的部分.真实的例子是这样的:

Person(Option(doc.getLong()))

人是:

 case class Person(id: Option[Long])

和方法doc.getLong()是返回java.lang.Long的java方法

Answer 1

转换为Option[Long]实际上不仅仅是到 an 的转换，而且还是从s到sOption的隐式转换。ScalaLongJavaLong

val javaLong: java.lang.Long = null
// javaLong: Long = null

val long: java.lang.Long = javaLong
// long: Long = null
val long: Long = javaLong
// long: Long = 0

Java首先，我们有从sLong到Scala's 的隐式转换Long，这显然会0产生null.

只有这样我们才能转换为Option.

如果我们指定Java的Long指定为 our 的类型Option，那么我们会得到None而不是Some(0)：

val opt: Option[java.lang.Long] = Option(javaLong)
// opt: Option[Long] = None (here it's Java's Long)

我们终于可以将 转换Option[java.lang.Long]为 use Scala's Long：

val opt: Option[Long] = Option(javaLong).map(_.toLong)
// opt: Option[Long] = None (here it's Scala's Long)