即时与ZonedDateTime

Question

我只是不太了解在以下示例中应该使用这两个中的哪一个：

我们有OfferEntity一个成员availableDay，该成员是要约可用的日期。

现在，该表将如下所示：

CREATE TABLE IF NOT EXISTS offer (
  created   timestamp with time zone NOT NULL DEFAULT NOW(),
  id        BIGSERIAL PRIMARY KEY,
  available timestamp with time zone
);

从PostgreSQL文档中我们知道：

对于timestamp with time zone，内部存储的值始终以UTC（通用协调时间，通常称为格林威治标准时间，GMT）表示。使用该时区的适当偏移量，将指定了明确时区的输入值转换为UTC。如果在输入字符串中未指定时区，则假定该时区位于系统TimeZone参数指示的时区中，并使用时区的偏移量将其转换为UTC。

这意味着在保留任何日期/时间信息时我应该没问题。

但这对我OfferEntity和我定义的REST端点意味着什么OfferController？

@Entity
@Table(name = "offer")
public class OfferEntity {    
    @Column(name = "available", nullable = false)
    private ZonedDateTime availableDay;
}

与

@Entity
@Table(name = "offer")
public class OfferEntity {    
    @Column(name = "available", nullable = false)
    private Instant availableDay;
}

据我了解-这不会有所作为。PostgreSQL无论如何都将所有内容存储为UTC，所以我应该可以接受Instant还是ZonedDateTime正确？写点东西-> UTC。再次阅读->仍然是UTC。

甚至客户也无法分辨出区别：

@RequestMapping(value = "/hello", method = RequestMethod.GET)
public Object hello() {

    class Hello {
        public Instant instant = Instant.now();
        public ZonedDateTime zonedDateTime = ZonedDateTime.now();
        public ZonedDateTime viennaTime = ZonedDateTime.now(ZoneId.of("GMT+2"));
        public LocalDateTime localDateTime = LocalDateTime.now();
    }

    return new Hello();
}

将返回：

{
  "instant":       "2018-10-07T15:30:08.579Z",
  "zonedDateTime": "2018-10-07T15:30:08.579Z",
  "viennaTime":    "2018-10-07T17:30:08.579+02:00",
  "localDateTime": "2018-10-07T15:30:08.579",
}

但是必须存在一个关键的区别，我显然没有看到。

---

我有两个区别。看来Spring转换"2018-10-07T15:30:08.579Z"为Instant对象没有问题，但是如果我将类型更改为，则这样做失败ZonedDateTime。至少开箱即用。

{
  "instant":       "2018-10-07T15:30:08.579Z",
  "zonedDateTime": "2018-10-07T15:30:08.579Z",
  "viennaTime":    "2018-10-07T17:30:08.579+02:00",
  "localDateTime": "2018-10-07T15:30:08.579",
}

另一个区别是这样一个事实，即如果我使用的话，我将Instant迫使我的客户首先将其所有日期/时间字符串转换为UTC。因此，任何客户都必须myDate.toUTCString()首先。ZonedDateTime只要设置了时区，它将花费任何时间，但是我们为什么要关心呢？

---

那么，哪两个是更好的选择，为什么我要选择一个呢？

Answer 1

以下链接中的答案比我以往任何时候都更好地解释了它。答案涉及 Java 中所有不同的日期/时间类，以及它们与 sql 类型的关系。

Instant 和 LocalDateTime 有什么区别？

简短摘要：类 Instant 和 ZonedDateTime（以及 OffsetDateTime）代表相同的事物：时间。不同之处在于 ZonedDateTime 和 OffsetDateTime 提供有关时区或时间偏移的额外上下文和功能，而 Instant 没有指定时区或偏移。这可能会导致差异，尤其是在涉及夏令时时。例如，采用以下代码片段：

    ZonedDateTime z1 = zonedDateTime.of(LocalDateTime.of(2019,10,26,6,0,0),ZoneId.of("Europe/Amsterdam"));
    Instant i1 = z1.plus(1,ChronoUnit.DAYS).toInstant();
    Instant i2 = z1.toInstant().plus(1,ChronoUnit.DAYS);
    System.out.println(i1);
    System.out.println(i2);

结果将是这样的：

    2019-10-27T05:00:00Z
    2019-10-27T04:00:00Z

差异源于这样一个事实，即在阿姆斯特丹时区，10 月 27 日有一个额外的小时。当我们转换为 Instant 时，时区信息会丢失，因此添加一天只会添加 24 小时。

LocalDateTime 是一个不同的野兽。它表示没有时区信息的日期和时间。它并没有在时间代表了一会儿。这对于编写诸如“圣诞节早上从 12 月 25 日 00:00:00 开始”之类的内容很有用。无论时区如何，这都是正确的，因此 ZonedDateTime 或 Instant 不合适。