tellp 在空 ostringstream 上的标准行为

Question

tellp我对调用空的标准行为有疑问ostringstream。我有一个函数 foo 调用tellp第一件事：

void foo(std::ostream& os)
{
    std::ostream::pos_type pos = os.tellp();
    // do some stuff.
}

int main()
{
    std::ostringstream os;
    foo(os);
}

在 Visual Studio 2005 中，使用新创建的空变量调用此函数会导致ostringstream变量pos设置为 invalid pos_type，而在 Visual Studio 2005 中该变量设置为pos_type(_BADOFF)。

ofstream没有相同的行为，其中tellpreturns pos_type(0)，这是一个有效的pos_type.

这个行为符合标准吗？此行为与其他编译器一致吗？

Answer 1

27.6.2.4：

pos_type tellp();

返回：如果fail() != false，则返回pos_type(-1)以指示失败。否则，返回 rdbuf()->pubseekoff(0, cur , out )。

pubseekoff在失败时返回 -1。但我不确定为什么在ostringstream的情况下会发生这种情况，也许太累了而找不到有关undefined或implementation dependent的单词。根据我的常识，我会说对于ostringstream应该给出 0，对于默认构造的 ostream -1，对于新打开文件的 ostream 应该给出 0。