Dr *_*Wit 8 scala string-concatenation operators
以下代码
import scala.language.implicitConversions
object myObj {
implicit def nullToInt(x: Null) = 0
def main(args: Array[String]): Unit = {
val x = 1 + null
val y = 1 + nullToInt(null)
println(x + " " + y)
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
给出以下结果
1null 1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我期待两个val都是Int并且等于1.
显然,第一个val是String,等于"1null".
Xprint:typer
表明源代码已翻译成
package <empty> {
import scala.language.implicitConversions;
object myObj extends scala.AnyRef {
def <init>(): myObj.type = {
myObj.super.<init>();
()
};
implicit def nullToInt(x: Null): Int = 0;
def main(args: Array[String]): Unit = {
val x: String = 1.+(null);
val y: Int = 1.+(myObj.this.nullToInt(null));
scala.Predef.println(x.+(" ").+(y))
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
int没有符号方法接受null
scala> 10+null
res0: String = 10null
scala> 10*null
<console>:12: error: overloaded method value * with alternatives:
(x: Double)Double <and>
(x: Float)Float <and>
(x: Long)Long <and>
(x: Int)Int <and>
(x: Char)Int <and>
(x: Short)Int <and>
(x: Byte)Int
cannot be applied to (Null)
10*null
^
scala> 10-null
<console>:12: error: overloaded method value - with alternatives:
(x: Double)Double <and>
(x: Float)Float <and>
(x: Long)Long <and>
(x: Int)Int <and>
(x: Char)Int <and>
(x: Short)Int <and>
(x: Byte)Int
cannot be applied to (Null)
10-null
^
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我假设"1"和"null"都转换为String而不是应用隐式nullToInt.有人可以解释编译器如何提出这个问题吗?使用了什么逻辑/工作流程?
另一个问题是是否有办法启用implcit nullToInt?
PS.我不是在谈论这里的最佳做法.作为学术兴趣,请随意考虑问题.
我会尝试回答我自己的问题。
这个主题有点误导,实际上 val x 的表达式根本没有应用隐式转换。Null
是 Int 的子类型String
,并且 Int 有方法abstract def +(x: String): String
,因此它也可以应用于 Null。
的输出也证实了这一点Xprint:typer
,因为它应该显示所有隐式转换,并且显然它没有显示 x 表达式的任何内容。
并回答“是否有办法启用隐式 nullToInt”的问题,启用它的唯一方法是在这种情况下显式指定,因为当代码在没有隐式的情况下成功编译时,编译器不会考虑使用任何隐式。