Java:使用BlockingQueue的生产者/消费者:使用消费者线程wait()直到另一个对象排队

Ani*_*666 0 java multithreading producer-consumer blockingqueue

我最近遇到了一些线程相关的问题,消费者需要积分.这是原始的,除了占用大量的cpu不断检查队列之外,它工作正常.这个想法是可以随便调用cuePoint,主线程继续运行.

import java.util.List;
import java.util.ArrayList;
import java.util.concurrent.ArrayBlockingQueue;
import java.util.concurrent.BlockingQueue;


public class PointConsumer implements Runnable {
    public static final int MAX_QUEUE_SIZE=500;

    BlockingQueue<Point> queue;

    public PointConsumer (){
        this.queue=new ArrayBlockingQueue<Point>(MAX_QUEUE_SIZE);
    }

     public void cuePoint(Point p){
        try{
            this.queue.add(p);
        }
        catch(java.lang.IllegalStateException i){}
    }
     public void doFirstPoint(){
        if(queue.size()!=0){
            Point p=queue.poll();
            //operation with p that will take a while
        }
    }

    public void run() {
        while(true){
                  doFirstPoint();
        }
    }

}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我试图通过每次调用cue函数时添加notify()来修复cpu问题,并将doFirstPoint()重新处理为这样的事情:

public void doFirstPoint(){

    if(queue.size()!=0){
            //operation with p that will take a while
    }
    else{
        try{
            wait();
        }
        catch(InterruptedException ie){}
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但是,我发现notify()和wait()仅适用于同步函数.当我使doFirstPoint和cuePoint同步时,调用cuePoint的主线程将保持等待状态.

我有一些想法来解决这个问题,包括将线程作为一个对象并直接通知它,但我不确定这是否会导致比修复更多的问题,是非常糟糕的形式,还是根本无法工作.我错过了这个问题的简单解决方案吗?

Jon*_*eet 11

关键BlockingQueue是你不必自己编写这段代码.

只需调用take(),它将等待一个对象插入到队列中,或者使用poll但是超时,以便它只null在超时过去时返回.

编辑:只是澄清答案 - 因为它在评论中 - 这不仅意味着您可以删除等待/通知代码; 您也可以删除大小检查,因为队列会为您执行此操作.

  • 太迟了40秒:/是的,调用take()而不是poll()并摆脱等待通知.此外,在您当前拥有的轮询调用之前删除queue.size()!= 0.Take()将阻塞,直到队列大小> 0. (3认同)