materialize-css和material UI之间的区别

Question

我浏览了materializecss和materialUI的主页。第一个提到基于Material Design的现代响应式前端框架，第二个提到实现Google的Material Design的React组件。他们两个都实现了材料设计，并且都给了我使用的组件。两者之间的区别到底在哪里？

Answer 1

实现和材料用户界面都以两种不同的方式实现Google的材料设计。例如，网格系统就是其中之一。

正如其文档中提到的实质性UI一样，物化具有以下差异：

1- Materialize比Material-UI支持的浏览器范围更广，例如，它们支持IE 10，而我们仅支持IE11。只有支持IE 11，我们才能充分利用flexbox的布局。IE 10的flexbox存在很多问题。

2- Materialize使用SCSS，这是Material-UI脱离2年前的样式体系结构。
（https://material-ui.com/getting-started/comparison/#materialize）

尽管材料UI是最受欢迎的React组件库，因为它具有大量的React组件。

一些社区，例如宝石，流星和余烬，有能力将其项目具体化。

我在与angularjs一起使用物化方面有经验。materialize提供了在angularjs（https://krescruz.github.io/angular-materialize/）中使用materializecss功能的指令。它们中的大多数都能正常工作，但是input-field指令会导致应用程序性能出现问题。