ViewModelProvider.Factory和ViewModelProvider.NewInstanceFactory有什么区别？

Question

我目前正在将我的项目架构从MVP转换为MVVM。当我在处理它时，我发现有些东西使我感到困惑：

在ioschedScheduleViewModelFactory.kt项目中，工厂实现ViewModelProvider.Factory：

class ScheduleViewModelFactory(
    private val userEventRepository:DefaultSessionAndUserEventRepository
) : ViewModelProvider.Factory {

    @Suppress("UNCHECKED_CAST")
    override fun <T : ViewModel> create(modelClass: Class<T>): T {
        if (modelClass.isAssignableFrom(ScheduleViewModel::class.java)) {
            return ScheduleViewModel(LoadUserSessionsByDayUseCase(userEventRepository)) as T
        }
        throw IllegalArgumentException("Unknown ViewModel class")
    }
}

在codelab的DetailViewModelFactory.java Sunshine项目中，工厂扩展了ViewModelProvider.NewInstanceFactory：

public class DetailViewModelFactory extends ViewModelProvider.NewInstanceFactory {

    private final SunshineRepository mRepository;
    private final Date mDate;

    public DetailViewModelFactory(SunshineRepository repository, Date date) {
        this.mRepository = repository;
        this.mDate = date;
    }

    @Override
    public <T extends ViewModel> T create(Class<T> modelClass) {
        //noinspection unchecked
        return (T) new DetailActivityViewModel(mRepository, mDate);
    }
}

我想知道：

1. ViewModelProvider.Factory和ViewModelProvider.NewInstanceFactory有什么区别？
2. 为什么像上述代码一样使用它们？
3. 使用它们的最佳实践/场景是什么？

Answer 1

ViewModelProvider.Factory 和 ViewModelProvider.NewInstanceFactory 有什么区别？

为什么它们像上面提到的代码一样被使用？

基于ViewModelProvider文档：

public class ViewModelProvider {
    /**
     * Implementations of {@code Factory} interface are responsible to instantiate ViewModels.
     */
    public interface Factory {
        @NonNull
        <T extends ViewModel> T create(@NonNull Class<T> modelClass);
    (...)


    /**
     * Simple factory, which calls empty constructor on the given class.
     */
    public static class NewInstanceFactory implements Factory {

        @SuppressWarnings("ClassNewInstance")
        @NonNull
        @Override
        public <T extends ViewModel> T create(@NonNull Class<T> modelClass) {
            //noinspection TryWithIdenticalCatches
            try {
                return modelClass.newInstance();
            } catch (InstantiationException e) {
                throw new RuntimeException("Cannot create an instance of " + modelClass, e);
            } catch (IllegalAccessException e) {
                throw new RuntimeException("Cannot create an instance of " + modelClass, e);
            }
        }
    }
    (...)
}

并考虑geeksforgeeks 的描述newInstance()：

一般情况下，new操作符是用来创建对象的，但是如果我们想在运行时决定要创建的对象的类型，就没有办法使用new操作符了。在这种情况下，我们必须使用 newInstance() 方法。

我假设NewInstanceFactory是 的实现，Factory当我们想要创建不同类型的 ViewModel 时可以使用它。

另一方面，在谷歌的android-architecture/todoapp 中有：

public class ViewModelFactory extends ViewModelProvider.NewInstanceFactory {
    (...)
    @Override
    public <T extends ViewModel> T create(Class<T> modelClass) {
        if (modelClass.isAssignableFrom(StatisticsViewModel.class)) {
            //noinspection unchecked
            return (T) new StatisticsViewModel(mApplication, mTasksRepository);
        } else if (modelClass.isAssignableFrom(TaskDetailViewModel.class)) {
            //noinspection unchecked
            return (T) new TaskDetailViewModel(mApplication, mTasksRepository);
        } else if (modelClass.isAssignableFrom(AddEditTaskViewModel.class)) {
            //noinspection unchecked
            return (T) new AddEditTaskViewModel(mApplication, mTasksRepository);
        } else if (modelClass.isAssignableFrom(TasksViewModel.class)) {
            //noinspection unchecked
            return (T) new TasksViewModel(mApplication, mTasksRepository);
        }
        throw new IllegalArgumentException("Unknown ViewModel class: " + modelClass.getName());
    }
}

他们正在使用NewInstanceFactory，但正在覆盖该create方法！据我了解，如果我们覆盖它，则与使用常规Factory.