在Java中退出循环

nul*_*ter 6 java coding-style

我正在使用Java,但我想这个问题适用于任何语言.我只是想问一下,使用布尔值退出循环是更好的做法,我在循环中切换或只使用break;

例如,我只是在写一个方法来获得国际象棋中女王的有效动作.

private static final int[][] DIRS = {{0, 1}, {0, -1}, {1, 0}, {-1, 0}, {1, 1}, {-1, -1}, {-1, 1}, {1, -1}};

public Vector<Move> getValidMoves() {
    Vector<Move> validMoves = new Vector<Move>();

    for (int i = 0; i < DIRS.length; i++) {
        boolean stopped = false;
        int newX = x + DIRS[i][0];
        int newY = y + DIRS[i][1];
        while (!stopped && newX >= 0 && newX < 8 && newY >= 0 && newY < 8) {
            if (board[newX][newY] == null) {
                validMoves.add(new Move(x, y, newX, newY));
                newX += DIRS[i][0];
                newY += DIRS[i][1];
            } else {
                if (board[newX][newY].getColour() == colour) {
                    stopped = true;
                } else {
                    validMoves.add(new Move(x, y, newX, newY));
                    stopped = true;
                }
            }
        }
    }

    return validMoves;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果我使用break退出while循环; 而不是像我这样设置停止为真,这是我的理解,它运行更有效,但不是最好的代码风格.

Joh*_*erg 13

break 由于退出循环的唯一原因而存在,我想不出更好的方法来做到这一点.

  • 我想指出break也用于switch ^^ (2认同)

Vin*_*rat 8

性能方面,没关系,你在堆栈上分配1个布尔值,并在每次循环迭代时添加1个比较,所以没什么好担心的.

它主要取决于您是否要在退出之前完成剩余的循环代码.Break将立即退出并设置布尔值将在停止之前等待下一次迭代.

如果您不需要完成循环迭代,则使用时代码将更易于阅读 break