Jac*_*vam 1 python authentication flask socket.io flask-socketio
我有一个使用基本身份验证进行身份验证的 Flask-SocketIO 应用程序。我试图确保我的所有套接字通信也受到保护,至少达到与基本身份验证相同的程度。
\n\n来自 Flask-SocketIO 有关身份验证的文档:
\n\n\n\n\n然而,大多数情况下,在建立 SocketIO 连接之前执行传统的身份验证过程更为方便。然后可以将 user\xe2\x80\x99s 身份记录在用户会话或 cookie 中,稍后当建立 SocketIO 连接时,SocketIO 事件处理程序将可以访问该信息。
\n
因此,我试图弄清楚如何通过用户会话来安全地存储某些内容。假设我执行以下操作,首先登录,我签署了哈希用户名和密码:
\n\nfrom flask import session\nfrom itsdangerous import Signer\n\nsigner = Signer(\'super secret key\')\ndef login(username: str, password: str):\n if (username, password) in credentials:\n hashed = hash(username + password)\n session[\'user\'] = s.sign(hashed)\nRun Code Online (Sandbox Code Playgroud)\n\n然后我可以为我的 socketio 侦听器创建一个装饰器,它只需检查会话中的签名值是否有效:
\n\ndef authenticated_only(f):\n @functools.wraps(f)\n def wrapped(*args, **kwargs):\n try:\n signer.unsign(session[\'user\'])\n return f(*args, **kwargs)\n except BadSignature:\n disconnect()\n return wrapped\n\n@socketio.on(\'my event\')\n@authenticated_only\ndef handle_my_custom_event(data):\n pass\nRun Code Online (Sandbox Code Playgroud)\n\n这是一个合理的做法吗?有我遗漏的陷阱吗?这是没有意义的,因为我正在使用基本身份验证?
\nSocket.IO 使用与每个客户端的永久连接,因此实际上只需要对事件进行身份验证connect。如果用户无效,您将从False该事件返回并且连接将不被接受。在任何其他情况下,连接都会经过身份验证,并且无需在每次发出事件时再次验证用户。
由于只需要对用户进行一次身份验证,因此我倾向于不为此编写装饰器,而是直接在连接事件处理程序中添加验证逻辑。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1652 次 |
| 最近记录: |