Fel*_*ger 5 javascript reactjs
以下两个示例显然导致完全相同的代码.
示例1(React child):
const Child = ({ item: { startedAt, count } }) => (
<div>
<div>{startedAt}</div>
<div>{count}</div>
</div>
)
const Parent = items => {
return (
<div>
{items.map((item, index) => (
<Child key={item.id} item={item} />
))}
</div>
)
}
export default Parent
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
例2(函数子):
const child = ({ id, startedAt, count }) => (
<div key={id}>
<div>{startedAt}</div>
<div>{count}</div>
</div>
)
const Parent = items => {
return <div>{items.map(child)}</div>
}
export default Parent
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为什么选择示例1,即React组件?功能示例有什么好处吗?
实际上,这2个代码片段并不完全等效:
第一个例子是在每个渲染(items.map创建并返回Child元素的内部)中创建一个新的(和不必要的)函数,这会使垃圾收集器变得混乱.因此,第二个例子不仅更简洁,而且表现更好.所以,我个人会说第二个例子.
此外,第二个示例不会嵌套不必要的调用React.createElement.意味着map函数将返回如下内容:
[
React.createElement('div', {key: items[0].key},
React.createElement('div', null, items[0].startedAt),
React.createElement('div', null, items[0].count)
),
React.createElement('div', {key: items[1].key},
React.createElement('div', null, items[1].startedAt),
React.createElement('div', null, items[1].count)
),
...
]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
另一方面,第一个例子做了这样的事情:
[
React.createElement(Child, {key: items[0].key}, items[0]),
React.createElement(Child, {key: items[1].key}, items[1]),
...
]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
值得指出的是,child您的第二个示例的功能实际上也是无状态功能组件.无论你是想直接调用函数还是通过React.createElement调用包装它都取决于你,在这种情况下我认为直接调用函数更有意义.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
100 次 |
| 最近记录: |