为什么两个单独的进程可以bind()到同一个TCP端口，但不能同时监听？

Question

一个简单的 C 代码文件如下所示：

fd = socket(...)
set_reuseaddr(...)
bind(fd, 6666,...)

该代码可以由一台机器（Linux）中的两个单独的进程运行。但是当我添加listen()这样的代码时：

fd = socket(...)
set_reuseaddr(...)
bind(fd, 6666,...)
listen(fd)

第二个进程调用bind()失败。

首先，我还没有发现两个单独的进程bind()仅使用同一端口而不调用listen()。

所以我很困惑，为什么当一个进程尝试绑定现有端口时，实现不能只返回失败，以及为什么它会延迟到listen()？

Answer 1

此行为在手册页中得到解决，引用：

\n\n

   SO_REUSEADDR\n          Indicates that the rules used in validating addresses supplied\n          in a bind(2) call should allow reuse of local addresses.  For\n          AF_INET sockets this means that a socket may bind, except when\n          there is an active listening socket bound to the address.\n          When the listening socket is bound to INADDR_ANY with a spe\xe2\x80\x90\n          cific port then it is not possible to bind to this port for\n          any local address.  Argument is an integer boolean flag.\n

\n\n

因此，从引用中可以清楚地看出，除非有一个活动的侦听套接字已绑定到该地址，否则绑定将起作用。

\n\n

另外，您可能可以考虑使用SO_REUSEPORT在工作进程之间重新分配Accept()调用。也就是说，其用途可能值得专门讨论。

\n