最低有效位(LSB)始终是"第一"位吗？

Question

我正在阅读Modern C(2018年2月13日版)和第42页

它表示索引为4的位是最低有效位.索引0的位不应该是最低位吗？(关于MSB的同样问题.)

哪个是对的？什么是正确的术语？

Answer 1

他们对"最重要位"和"最低位"的定义具有误导性:

8 bit Binary number : 1 1 1 1 0 0 0 0
      Bit number      7 6 5 4 3 2 1 0
                      |     |       |         
                      |     |       least significant bit
                      |     |
                      |     |
                      |     least significant bit that is 1  
                      |
                      most significant bit that is 1 and also just most significant bit