这不是一个问题,而是一个沉思......我写了一个程序来测试'std :: bind'如何将参数传递给被绑定的函数.在这种情况下,C++编译器似乎执行静态类型检查:
#include <iostream>
#include <functional>
void take_int(const int *a)
{
if (a)
{
std::cout << "a is " << *a << std::endl;
}
else
{
std::cout << "null" << std::endl;
}
}
int main()
{
int *a = new(int);
*a = 4;
take_int(NULL); //prints 'null'
auto fn = std::bind(take_int, NULL); //fails to compile
fn();
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
似乎不一致的是能够直接用NULL调用该函数,但是在编译时它通过std :: bind失败了.
我猜std :: bind正在使用更现代的C++功能选择强制执行此操作?
这是因为您正在使用NULL
,不推荐使用.相反,你应该使用nullptr
.
如果您nullptr
在剪切中使用,代码将按预期编译.
你需要记住这一点
NULL
可以是值为零的整数文字,也可以是std :: nullptr_t类型的prvalue
在您的情况下,它是整数文字.当您使用该值调用函数时,它将转换为指针 - 这就是调用函数直接起作用的原因.
归档时间: |
|
查看次数: |
51 次 |
最近记录: |