Rig*_*tán 6 c++ linux clang clang-tidy
据我所知，Clan-tidy 可以
在默认检查集（clang-analysisr）之上执行这些检查https://clang.llvm.org/extra/clang-tidy/checks/list.html并且 Clang 也可以检测错误和警告
https://clang.llvm.org/docs/DiagnosticsReference.html
他们可以检测到不同的错误或警告列表吗？
Clang-Tidy 在后台使用 Clang 吗？两者之间有什么联系吗？
是的，他们是有区别也是有共同点的。让我从共同点开始：它们都是 LLVM 项目的一部分，众所周知，该项目提供构建在其之上的库和可执行文件。
在这种情况下，clang 编译器使用前端创建 AST 并同时创建编译器警告。它通过优化和代码生成进行了扩展。
Clang-tidy 使用相同的前端，并在其上运行 AST 匹配器来检测问题。
一般来说，编译器警告的检查成本很低，并且（几乎）不包含误报。Clang-tidy 具有昂贵的检查或误报风险较高的检查。后者还包含不太常见的检查或风格检查。
一些检查确实相似，例如缺少覆盖，但是，tidy 会捕获所有情况，其中当文件中未使用覆盖时警告会被抑制。
一般来说，我喜欢启用所有警告并禁用稍后应修复的警告。编译时这将被检查为副作用。Clang-tidy 通常在进程后期运行（预提交或 CI）。