实体框架"SELECT IN"不使用参数

Vla*_*lad 7 .net c# sql-server entity-framework ef-core-2.0

为什么在使用"SELECT IN"时,Entity Framework将文字值放在生成的SQL中而不是使用参数:

using (var context = new TestContext())
{
    var values = new int[] { 1, 2, 3 };
    var query = context.Things.Where(x => values.Contains(x.Id));

    Console.WriteLine(query.ToString());
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这会产生以下SQL:

SELECT
    [Extent1].[Id] AS [Id]
    FROM [dbo].[PaymentConfigurations] AS [Extent1]
    WHERE [Extent1].[Id] IN (1, 2, 3)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我在SQL Server中看到了很多缓存的查询计划.有没有让EF放置参数而不是编码值,或者激活参数嗅探是唯一的选择?

它也发生在EF Core中.

Iva*_*oev 10

我不能说为什么 EF(Core)设计师在翻译时决定使用常量而不是变量Enumerable.Contains.正如@Gert Arnold在评论中指出的那样,可能与SQL查询参数计数限制有关.

有趣的是,IN当您使用等效||表达式时,EF(6.2)和EF Core(2.1.2)都会生成参数:

var values = new int[] { 1, 2, 3 };
var value0 = values[0];
var value1 = values[1];
var value2 = values[2]; 
var query = context.Things.Where(x =>
    x.Id == value0 ||
    x.Id == value1 ||
    x.Id == value2);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

EF6.2生成的查询是

SELECT
    [Extent1].[Id] AS [Id]
    FROM [dbo].[Things] AS [Extent1]
    WHERE [Extent1].[Id] IN (@p__linq__0,@p__linq__1,@p__linq__2)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

EF Core 2.1做了类似的事情.

所以解决方案是将Contains表达式转换为||基于表达式.它必须动态使用Expression类方法.并且为了使其更易于使用,可以封装在自定义扩展方法中,该方法在内部用户ExpressionVisitor执行转换.

像这样的东西:

public static partial class EfQueryableExtensions
{
    public static IQueryable<T> Parameterize<T>(this IQueryable<T> source)
    {
        var expression = new ContainsConverter().Visit(source.Expression);
        if (expression == source) return source;
        return source.Provider.CreateQuery<T>(expression);
    }

    class ContainsConverter : ExpressionVisitor
    {
        protected override Expression VisitMethodCall(MethodCallExpression node)
        {
            if (node.Method.DeclaringType == typeof(Enumerable) &&
                node.Method.Name == nameof(Enumerable.Contains) &&
                node.Arguments.Count == 2 &&
                CanEvaluate(node.Arguments[0]))
            {
                var values = Expression.Lambda<Func<IEnumerable>>(node.Arguments[0]).Compile().Invoke();
                var left = Visit(node.Arguments[1]);
                Expression result = null;
                foreach (var value in values)
                {
                    // var variable = new Tuple<TValue>(value);
                    var variable = Activator.CreateInstance(typeof(Tuple<>).MakeGenericType(left.Type), value);
                    // var right = variable.Item1;
                    var right = Expression.Property(Expression.Constant(variable), nameof(Tuple<int>.Item1));
                    var match = Expression.Equal(left, right);
                    result = result != null ? Expression.OrElse(result, match) : match;
                }
                return result ?? Expression.Constant(false);
            }
            return base.VisitMethodCall(node);
        }

        static bool CanEvaluate(Expression e)
        {
            if (e == null) return true;
            if (e.NodeType == ExpressionType.Convert)
                return CanEvaluate(((UnaryExpression)e).Operand);
            if (e.NodeType == ExpressionType.MemberAccess)
                return CanEvaluate(((MemberExpression)e).Expression);
            return e.NodeType == ExpressionType.Constant;
        }
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

将其应用于示例查询

var values = new int[] { 1, 2, 3 };
var query = context.Things
    .Where(x => values.Contains(x.Id))
    .Parameterize();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

产生所需的翻译.

  • 很棒(再次)!请注意,_another_属性上的另一个`||`条件可以将`IN`的生成转换为`OR`谓词的常规链.但无论如何,它仍然是参数化的. (2认同)