Android的Instant Run与Flutter的Hot Reload和React Native的Hot Reload之间的区别？

Question

目前，我正在从事React Native Project，当我在运行Project之后摇动手机时，它会提供实时更新。因为我也曾与Flutter合作，所以它也为我提供了相同的OutPut。但是，在Android中，有一个称为“即时运行”的功能。

我已经用Google搜索了即时运行。并且某些结果有所不同。AndroidStudio的“即时运行”不是“热重装”。

因此，我想知道即时运行和热装的工作和功能上的显着区别是什么？

Answer 1

我无法详细介绍技术细节，但是有一些实际差异：

• Flutter Hot Reload比Instant Run快很多
• 即时运行有时会失败并导致完全重建，这可能需要几分钟的时间。
• 保存文件时会自动计划Flutter Hot Reload，并且没有延迟。即时运行会导致很多延迟，这会分散注意力。
• Flutter Hot Reload不会丢失任何状态，但是在使用Instant Run时，经常会发生应用重置的情况
• Flutter还允许您在不到一秒钟的时间内重启应用程序（重置状态）（在Android中可能需要几分钟）
• 当应用程序在后台运行时，Flutter Hot Reload也可以使用
• 在对Flutter应用程序的本机Android和iOS Shell进行更改时，Flutter Hot Reload不会为您提供帮助。您必须使用Gradle / XCode进行完全重建（这也会重置状态）

Answer 2

实际上，Flutter的Hot Reload和Android Studio的Instant Run的工作方式之间几乎没有什么区别。

他们都检查代码更改，仅对已更改的内容执行编译步骤，然后将其发送到手机以运行。Android和Flutter应用程序均运行VM（jvm或dart vm），该VM能够即时更改类。

当您执行Flutter Hot Reload时，它会执行一个快速的增量编译步骤，然后将您的dart代码发送到手机上，该代码几乎立即运行。之所以这么快，部分是因为Flutter在调试模式下运行时会使用JIT编译模型，这意味着编译所花费的时间更少，但可能无法优化方法的第一次运行（或前几次运行）。在许多情况下，状态是在变化之间保持不变的，这是因为抖动的工作方式，而不是通过飞镖JIT处理固有的任何方式。对于某些事情（想到静态和initState函数），您实际上必须执行“ 完全重装”，它会重新初始化应用程序的状态，但仍然几乎是即时的。

Android Studio for Instant Run非常相似，但始终经过完全编译。VM具有某种检测功能，因此在调用方法时，VM会检查是否已注入新类。Instant Run会尽量减少更换。如果它可以简单地替换某些类，那么它将替换，但是它通常需要替换整个活动，有时甚至替换整个应用程序。这是此博客中的一个很好的图表（如果您想更深入地理解，值得阅读）：

在功能上，即时运行和热重载应该非常相似。然而，在实践中我发现，扑的热重载是相当快于大量的即时运行，特别是对任何规模的应用。

此外，我发现与国家打交道的方式比Android活动的方式更适合于重新计算的类。在Flutter中，UI中涉及许多类，每个类都有各自的状态，并且只需更改其中几个即可。另外，在Android中，您倾向于具有较大的“视图”或“活动UI”，这需要花费更多的精力进行替换，并且经常导致重新加载活动，而不仅仅是在这里和那里的类。