评论系统和API的优缺点(Disqus与Facebook评论vs激烈辩论vs Echo)？

Question

随着新的Facebook评论模块的发布,人们可以分享他们与各种评论系统的经验 - 特别是Disqus,Echo,激烈的辩论和Facebook评论？

每个系统的优缺点是什么？

谢谢!

Answer 1

对于所有评论系统

专业人士:

1. 一个简单的登录所有网站.
2. 垃圾邮件控制.
3. 扩大了社交媒体的存在.
4. 轻松评论订阅.

缺点:

1. 使评论过程复杂化.
2. 减少你的控制力.

Facebook评论系统

优点

1. 真实姓名和身份在评论中大大减少了巨魔和匿名懦夫的数量.
2. 社交病毒性通过在Facebook和参与站点之间创建反馈循环来增加流量.朋友拉他们的朋友,创建一个社交入口点到您的网站.
3. 如果您已在其他地方登录Facebook,则自动登录可降低评论的障碍.
4. 大多数"喜欢"的评论都被评为最高评分.它也知道你的朋友是谁,所以你会先看到这些评论.

缺点

1. 不支持Twitter或Google ID,这会遗漏社交网络的另一半.
2. 没有备份和其他锁定会使网站难以离开.
3. 如果你在某个阻止Facebook的地方工作,那你就不走运了.
4. 您的朋友可能会惊讶地发现他们的Facebook新闻流中的回复会在其他网站的评论中转载.期待强烈反对.
5. 审核错误,帖子顶部没有视图计数或在评论中突出显示网站所有者/作者的方法.

资料来源:http://techcrunch.com/2011/03/01/pros-cons-facebook-comments/

激烈的辩论

优点

1. 高度可定制.CSS样式表易于使用,更重要的是,
2. 很好地集成到WordPress中.它显然是由同一家公司制造的.
3. 可以在注释系统中添加一堆附加组件,例如CommentLuv.
4. 感觉简单而清爽.

缺点

1. 在IE9和Opera下无法正常渲染(Opera中只有一个按钮错位).
2. 导入评论过程是错误的.
3. 隐藏回复,您必须单击"回复"文本以展开它们.对于评论很少的页面已经显示了回复,但是对于那些有很多评论的页面没有显示.

DISQUS

优点

1. 很多登录选项.您几乎可以使用任何登录凭据(Google,Facebook,Twitter等).当然,如果您选择,您仍然可以匿名发表评论.
2. 看起来很干净,虽然我花了很长时间来定制CSS.仍然不是100%满意.
3. 它很受欢迎.很多网站都使用它; 因此,当他们在博客的评论部分看到Disqus徽标时,很多人都知道他们正在处理什么.

缺点

1. 不像强烈辩论那样可定制.
2. 默认情况下,它继承博客的主要主题样式表.
3. 评论中的所有网址都是自动关联的.
4. 不能与WordPress评论很好地集成.
5. 评论数
6. 帮助部分缺乏.

资料来源:http://www.scamfreeinternet.com/2011/04/disqus-vs-intense-debate/

Answer 2

每个系统的主要专业是您不必自己编写.

就个人而言,我不会使用Facebook评论,因为(信不信由你)并非所有人都使用(甚至喜欢)脸谱.

铁饼是非常好的,因为你可以使用各种服务登录,所以你可能会有很多人使用它而不是Facebook评论.