掌握Node JS替代多线程的方法

Question

如果我理解正确Node JS是非阻塞的...所以不是等待来自数据库或其他进程的响应,而是转移到其他东西并稍后检查.

它也是单线程的.

所有这些都意味着给定的Node JS进程可以完全有效地利用单个CPU核心,但它不会使用机器上的任何其他核心,因为它一次不会使用多个核心.

这当然意味着其他CPU仍然可以被其他进程用于SQL数据库或其他有意分离的CPU重子程序,只要它们是一个单独的进程即可.

此外,如果Node JS进程具有无限循环或长时间运行的函数,则在无限循环或长时间运行的函数停止(或整个进程被终止)之前,该进程不再有用.

这一切都好吗？我的理解是正确的吗？

Answer 1

非常正确,是的.node.js服务器有一个内部线程池,因此它可以执行阻塞操作,并在完成任务时通过回调或事件通知主线程.

所以我想它会限制使用另一个核心用于线程池,例如,如果你做一个非阻塞文件系统读取,这可能是通过告诉线程池中的线程执行读取并设置回调来实现的.它已完成,这意味着当主node.js程序正在执行其他操作时,读取可能发生在不同的线程/核心上.

但是从node.js的角度来看,它完全是单线程的,不会直接使用多个核心.

Answer 2

是的,我会说你的理解是完全正确的.这篇文章(已存档)很好地解释了这种设计背后的基本原理.这可能是最重要的段落:

Apache是​​多线程的:它为每个请求产生一个线程(或者进程,它取决于conf).您可以看到,当并发连接数量增加时,这种开销会占用内存,并且需要更多线程来为多个同时客户端提供服务.Nginx和Node.js不是多线程的,因为线程和进程的内存成本很高.它们是单线程的,但基于事件.这通过在单个线程中处理许多连接来消除由数千个线程/进程创建的开销.

Answer 3

即使这是一个旧线程,我想,我会分享一个想法,如何在Node.JS应用程序中使用更多的那个核心.正如Nuray Altin所说 - JXcore可以做到这一点.

简单的例子:

var method = function () {
    console.log("this is message from thread no", process.threadId);
};

jxcore.tasks.runOnThread(0, method);
jxcore.tasks.runOnThread(1, method);

// this is message from thread no 1
// this is message from thread no 0

默认情况下有两个线程(您可以更改它jxcore.tasks.setThreadCount())

当然,你可以做更多的任务.文档在这里.

关于该主题的文章很少:

• 多线程JXcore应用程序如何从多个内核中受益.
• 如何使用几行代码将现有应用程序转换为多线程应用程序!

Answer 4

因为这个问题差不多在2年前提出过.事情变得不同或者Node.JS上存在多线程问题的替代方法

根据以下博客文章,使用传入的"任务"扩展,一些可以直接从其他可用核心受益.

http://oguzbastemur.blogspot.com/2013/12/multithread-nodejs.html