我想在列表中获取不同的值,但不是通过标准的相等比较.
我想做的是这样的:
return myList.Distinct( (x, y) => x.Url == y.Url );
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我不能,Linq中没有扩展方法可以做到这一点 - 只需要一个IEqualityComparer.
我可以用这个来解决它:
return myList.GroupBy( x => x.Url ).Select( g => g.First() );
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但这似乎很混乱.它也没有做同样的事情 - 我只能在这里使用它因为我有一把钥匙.
我也可以添加自己的:
public static IEnumerable<T> Distinct<T>(
this IEnumerable<T> input, Func<T,T,bool> compare )
{
//write my own here
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但这似乎就像写一些应该存在的东西一样.
任何人都知道为什么这种方法不存在?
我错过了什么吗?
Jon*_*eet 53
当然,这很烦人.它也是我的"MoreLINQ"项目的一部分,我必须在某些方面注意:)有很多其他操作在投影时有意义,但返回原始--MaxBy和MinBy春天的想法.
正如你所说,它很容易编写 - 虽然我更喜欢名称"DistinctBy"来匹配OrderBy等.如果您感兴趣,这是我的实现:
public static IEnumerable<TSource> DistinctBy<TSource, TKey>
(this IEnumerable<TSource> source,
Func<TSource, TKey> keySelector)
{
return source.DistinctBy(keySelector,
EqualityComparer<TKey>.Default);
}
public static IEnumerable<TSource> DistinctBy<TSource, TKey>
(this IEnumerable<TSource> source,
Func<TSource, TKey> keySelector,
IEqualityComparer<TKey> comparer)
{
if (source == null)
{
throw new ArgumentNullException("source");
}
if (keySelector == null)
{
throw new ArgumentNullException("keySelector");
}
if (comparer == null)
{
throw new ArgumentNullException("comparer");
}
return DistinctByImpl(source, keySelector, comparer);
}
private static IEnumerable<TSource> DistinctByImpl<TSource, TKey>
(IEnumerable<TSource> source,
Func<TSource, TKey> keySelector,
IEqualityComparer<TKey> comparer)
{
HashSet<TKey> knownKeys = new HashSet<TKey>(comparer);
foreach (TSource element in source)
{
if (knownKeys.Add(keySelector(element)))
{
yield return element;
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Amy*_*y B 35
但这似乎很混乱.
它并不凌乱,这是正确的.
DistinctFirstName的Programmers并且有四个David,你想要哪一个?Group程序员通过FirstName并拿First一个,那么很明显你想要做的是四个大卫的情况.我只能在这里使用它因为我有一把钥匙.
您可以使用相同的模式执行多个"不同"键:
return myList
.GroupBy( x => new { x.Url, x.Age } )
.Select( g => g.First() );
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)