该函数需要计数数和使用频率(输入 - 矢量,输出 - 矩阵).(我知道,我怎么能这样做更容易,但我想了解错误).问题是函数在向量中忽略1.
count_elements <- function(x) {
y <- sort(x)
m <- matrix(, nrow = 2, ncol = length(unique(x)))
a <- 1
for (i in 1:length(sort(x))) {
if(is.element(y[i], m)) {
} else {
(m[1, a] <- y[i]) & (m[2, a] <- sum(y == y[i])) & (a <- a+1) }
}
m
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
示例输入和输出:
在向量中没有1
x <- c(2:10, 2, 3:7, -1)
count_elements(x)
# [,1] [,2] [,3] [,4] [,5] [,6] [,7] [,8] [,9] [,10]
#[1,] -1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
#[2,] 1 2 2 2 2 2 2 1 1 1`
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在向量中有1
x <- c(0:10, 2, 3:7, -1)
count_elements(x)
# [,1] [,2] [,3] [,4] [,5] [,6] [,7] [,8] [,9] [,10] [,11] [,12]
#[1,] -1 0 2 3 4 5 6 7 8 9 10 NA
#[2,] 1 1 2 2 2 2 2 2 1 1 1 NA
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
谢谢你,对不起我的英文:)
问题在于您的逻辑if测试.你问"是y[i]一个元素m?" 这将检查第一行和第二行m.所以使用你的第二个例子x,当你经历了两次循环时,m看起来像这样:
[,1] [,2] [,3] [,4] [,5] [,6] [,7] [,8] [,9] [,10] [,11] [,12]
[1,] -1 0 NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA
[2,] 1 1 NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并且在循环的下一次迭代中,if为TRUE,因为第二行中有1.请注意,您恰好发现错误为1,但任何正数都可能出现相同的错误.例如,如果x = c(1, 1, 2, 3)你得到2的错误,因为当你到达循环中的2时你已经找到两个1.
我认为最简单的解决方法是将if语句更改为:
if(is.element(y[i], m[1,]))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
关于它们的价值的一些其他编码思路:
length(sort(x))是一样的length(x).不确定为什么你需要"排序"if语句的计算结果为TRUE,则没有任何反应,因此似乎不需要任何if/else业务() & () & ().换行符或分号是在R中分隔命令的典型方法table(x)它将完全相同的事情,在更短的时间内和更少的错误:)