AWS Amazon EC2现货定价

Jer*_*emy 26 amazon-ec2 amazon-web-services

我想要非亚马逊回答这个问题......

看起来,通过现货实例定价,您可以按小时运行每小时22或23美分的实例,因为小时/天/月的历史图表显示现货价格从未超过21(22) ?)每小时美分.这就像是相同大小的实例的非预留实例成本的一半,甚至比保留实例的成本还要低于每小时.没有承诺.

我错过了什么,我对现货/买/卖实例机制有完全和完全的误解吗?或者这是一个廉价的方式来获得一个24/7实例,而亚马逊有一堆额外的容量?

杰里米

Dav*_*son 49

不,你没有遗漏任何东西. 当我第一次看Spot时,我多次问同样的问题,接着是"为什么不是每个人都一直使用这个?"

那么缺点是什么呢? 亚马逊保留随时以任何理由终止竞价型实例的权利.现在,正常的"按需"实例也可能随时死亡,但如果主机服务器需要关机,亚马逊会尽其所能保持在线并提前向客户提供警告(数天/周)用于维护.如果您在服务器上运行Spot实例,他们想要重新启动...他们只会将其关闭.在实践中,两者都非常可靠(但不是100%!!),并且许多角色可以在现场全天候运行而不会出现问题.只是不要向亚马逊抱怨你的Spot实例被关闭而你的整个数据库都存储在短暂的驱动器上......当然如果你在任何实例上这样做,你会冒很大(而且非常愚蠢)的风险.

有些公司通过Spot节省了大量资金. 这是Vimeo节省50%的写作,Pinterest节省60%+(54美元/小时=> 20美元/小时).

为什么没有更多公司使用Spot作为他们的实例? 许多购买EC2实例小时数的公司对价格不是很敏感,而且非常具有风险,特别是在停电和操作工程的情况下.他们不想处理节省一些钱的麻烦,特别是如果AWS费用不是一个重要的成本中心而不是个人.对于24/7实例,他们已经通过"预留实例"支付了1/2的价格,因此与完全定价的"按需"实例相比,节省的费用并不像它们看起来那么显着.现货与大客户并不完全相关.您几乎可以肯定,当客户达到Netflix的大小时,他们1)需要在容量规划上与亚马逊协调,因为您不能随心所欲地调整1/2数据中心,以及2)获取无论如何,大量的折扣使他们的使用成本降低到现货价格范围.此外,第一层成本削减是回收不是真正需要的硬件; 在我上一家公司,一个人发现了一个错误,当我们循环通过盒子时,我们会"忘记"其中一些并关闭它,节省了100美元+ k /月(yikes).一旦公司烧掉这些脂肪,他们就会开始关注Spot.

还有一个较少讨论的原因Spot没有被使用...... 这是一个不同的API.想想这与"组织惯性"如何相互作用......在一家公司工作,该公司在EC2上花费$ XX/hr(来自一家花费$ XXXX/hr的公司),工程师用他们给出的工具开始实例.我们的厨师部署不知道如何与现场交谈.Rightscale(prev place)默认启动按需实例.通过一定数量的工作,我可能会弄清楚如何制作一个现场实例,但是为什么我要优先考虑明天是否能让XYZ成为一个角色?我不打算为我的一个角色设计一个基于现场的解决方案,然后传福音为什么这是一个好主意; 它必须是一个整个组织的决定.如果您阅读我上面提到的Pinterest案例研究,您会发现他们谈到将他们的整个部署从现在的54美元/小时迁移到20美元/小时.在行间读取,他们没有选择1-by-1启动Spot实例; 有一天,他们醒来并在公司范围内做出"解决现场问题"的决定,并将他们的部署工具"迁移"到默认情况下使用Spot(可能支持保持数据库实例不在Spot的标志).我无法想象亚马逊通过使Spot成为一个不同的API而不是普通EC2 API的旗帜而赚了多少钱; 提示:这是船载......如你所知,你可以买一条船然后用现金填充它直到它下沉.

因此,如果您愿意承受稍高的风险和/或您对价格敏感...那么,是的,您绝对可以通过在Spot 24/7下运行您的服务来节省金钱.

只要确保你做好了双重准备,意外地丢失了你的实例(即,进行备份)....你需要为"按需"实例做准备,而这个实例的正常运行时间也没有100.0%.

想一想:

而不是99.9%可靠的东西,你得到99.5%可靠的东西,支付半价

(我提出这些数字来传达这个想法,但他们可能与事实并不太相似).

  • 实例终止,而不仅仅是停止.终止的实例仍会在列表中短暂出现(状态显示为"已终止"),然后它将完全消失. (5认同)

小智 8

只要您的出价高于现货实例市场价格,您就可以继续运行您想要的任何现货实例,并且只支付市场价格.

但是,当市场价格高于您的出价时,您将丢失实例.没有任何警告.他们刚刚终止.虽然现货价格很少飙升,但是当它确实很快就会再次回落,对于许多应用来说,在没有变暖的情况下失去所有实例的可能性是不可接受的.您可以通过更高的出价来隔离这种可能性,但是您可能不得不支付那么多.

TL; DR:如果您的应用程序容忍突然终止,那么现场实例很棒.但使用它们存在风险.


Rya*_*des 1

或者,在亚马逊拥有大量额外容量的情况下,这是获得 24/7 实例的廉价方式吗?

如果您的出价始终高于现货价格,那就准确无误。
我找不到任何其他明确提及他们何时终止您的实例的信息。
我本以为他们会要求客户愿意为实例支付全额费用,但话又说回来,现货价格在技术上可能会高于按需价格。