make clean、make clobber、make distclean、make mrproper 和 make realclean 之间有什么区别？

Question

我并不总是写 make 文件，但是当我这样做时，我喜欢尝试把它们写好。试图使界面与其他开发人员可能期望的一致总是很困难的。我正在寻找的是所有常见的 make something clean (GNU) make 目标的摘要。

常见的清洁目标有哪些？

每个目标通常什么时候使用？

每个目标与其他目标相比如何？

---

我曾使用make clean,make clobber和make mrproper之前的系统。那些变得越来越极端；make clean只整理临时文件，make clobber摆脱大部分配置，make mrproper几乎回到刚刚签出的状态。这是正常的秩序吗？应该make mrproper始终删除生成的二进制文件和共享库以进行部署吗？

阅读建议将make distclean事情整理到准备制作分发包的程度。我想这会留下一些自动生成的版本标记文件、文件清单和共享库，但可能会删除您不想存档的临时文件？

make realclean当我在GNU MakeGoals 手册页上看到它时，它对我来说是全新的。正如它列出的那样distclean，clobber我猜它有类似的效果。我是否从未遇到过它，因为它是一个历史文物，或者只是我必须从事的一组项目的特定内容？

---

抱歉，这有点啰嗦。我找到了将一个目标与另一个目标进行比较的各种问题和答案，但似乎没有一个可以很好地概述。

Answer 1

试图根据一些研究形成我自己的答案。我认为严重程度的大致顺序是；mostlyclean, clean, maintainer-clean, mrproper,distclean和 finally clobber（结合distclean和uninstall）。

清洁

make clean是最基本的层次。它会清理大多数生成的文件，但不会清理任何记录配置的文件。 GNU Make 手册的目标页面指出：

删除通常通过运行 make 创建的所有文件。

此外，GNU Make 手册的标准目标页面阶段：

删除当前目录中通常通过构建程序创建的所有文件。如果其他目录中的文件是由这个 makefile 创建的，也删除它们。但是，不要删除记录配置的文件。还保留可以通过构建生成的文件，但通常不是因为分发随附。无需删除使用“mkdir -p”创建的父目录，因为它们本来可以存在的。

如果 .dvi 文件不是发行版的一部分，请在此处删除它们。

使大部分清洁

make mostlyclean 是我发现的唯一一种更温和的 clean 形式，它的行为类似于 clean 但留下的文件需要很长时间才能编译并且通常不需要重新生成。

在GNU Make使用手册的标准瞄准页面阶段：

像'clean'，但可能不会删除一些人们通常不想重新编译的文件。例如，GCC 的“mostlyclean”目标不会删除 libgcc.a，因为很少需要重新编译它并且需要很多时间。

使 distclean

make distcleanmake clean在许多 GNU Make 系统上，这是从基础开始的第一步。它似乎是匿名的，或者至少与 withmake realclean和make clobber在许多但并非所有情况下非常相似。它将删除所做的一切make clean并删除配置。

在 Linux 系统中，这是一个超越的步骤make mrpropper，请参阅下面的部分了解详细信息。

我不确定这个名字是否意味着事情已经足够干净以进行分发（形成 tar 存档），或者该过程正在将它们返回到与分发内容相同的状态（就像解压 tar 后的情况一样）档案）。

GNU Make 手册的目标页面指出：

这些目标中的任何一个都可能被定义为删除比“clean”更多的文件。例如，这会删除您通常为编译而创建的配置文件或链接，即使 makefile 本身无法创建这些文件。

此外，GNU Make 手册的标准目标页面阶段：

删除当前目录中（或由此生成文件创建的）中通过配置或构建程序创建的所有文件。如果您解压了源代码并构建了程序而不创建任何其他文件，'make distclean' 应该只保留发行版中的文件。但是，不需要删除使用“mkdir -p”创建的父目录，因为它们本来可以存在的。

进行卸载

make uninstall将卸载通过make install或其中一种install-*变体安装的软件。这类似于make clobber某些系统上的部分行为，但make uninstall不应随意接触构建区域make clobber。

在GNU Make使用手册的标准瞄准页面阶段：

删除所有已安装的文件 - 'install' 和 'install-*' 目标创建的副本。

此规则不应修改完成编译的目录，只修改安装文件的目录。

使维护者干净

make maintainer-clean似乎是从更常见的退一步make distclean。除了配置之外，它几乎删除了所有内容。这使它非常类似于make clean.

在GNU Make使用手册的标准瞄准页面阶段：

删除几乎所有可以用这个 Makefile 重建的东西。这通常包括 distclean 删除的所有内容，以及更多：Bison 生成的 C 源文件、标签表、信息文件等。

还强调的是，这不是一个常用的目标，因为它适用于特定的一组用户：

'maintainer-clean' 目标旨在由包的维护者使用，而不是由普通用户使用。

使先生正确

make mrproper似乎是一个Linux内核版本make distclean或make clobber。这还不够删除备份和补丁文件。它完成make clean目标所做的一切并去除配置。

我相信这个名字来自一种清洁产品，在美国称为Clean 先生，在英国称为 Flash（这就是为什么我没有听说过该产品的名称）。Linus Torvalds 是芬兰裔美国人，大概对 Propper 先生的品牌名称很熟悉。

在Linux内核的Makefile状态：

# Cleaning is done on three levels.
# make clean     Delete most generated files
#                Leave enough to build external modules
# make mrproper  Delete the current configuration, and all generated files
# make distclean Remove editor backup files, patch leftover files and the like

搞砸

make clobber在Wikipedia 文章中也提到了 Clobbering。这也表明它比make clean甚至可能卸载软件更严重。make uninstall和的组合是可能的make distclean。

make clean 级别没有单一来源。随着事物随着时间的推移而发展，术语和行为是不一致的。以上是迄今为止我设法拼凑的最好的。